有关民主与自由,这里非常简单地介绍一下西方两位思想家的观点和看法.
英国思想家洛克认为：一切人,生来就是自由、平等和独立的,每个人和其他人一样有权享受充分的自由,不受限制地享受自然法则所赋予的一切权力和优势,具有自然赋予的权利保障自己的所有,包括生命、自由和财产不受他人的侵害.政府的功能是保障人权,如果政府起不到这种作用,人民就有权改变政府.这就是资本主义个体价值和作用,也是资本主义法律体系的基础.洛克的“自然”指的是人处在没有社会桎梏约束时的本来的情况,自由也就是天赋的人权.
法国思想家卢梭,在《社会的契约论》一文中,对民主下了清晰的定义.他认为,每个人,虽然生来自由,但都生活在社会中,处在社会的制约内,都不知不觉与社会达成了一份契约,它意味着每个人都将自己包括自己所有的权利完全交给了社会,与其他人一样享受同等的共同的平等,并藉此利用社会全体的力量来捍卫自己的自身、财产和利益.每个人既是个人又是社会一成员.每个人都有自己的特定的个别的意志,但个别意志必须服从社会的整体意志,即公意.公意,是人民的意志,通过全体公民投票产生,是各种不同的个人意志的总合,是谋求大众的利益的最高的力量.公意是为所有社会成员谋利益的,不是单为某个人或某个组织谋利益的.公意总是公正的,因为它以公共利益为依据.公意是不可分割、不可转让的最高权力,它包括立法权、执法权、司法权、对内管理权、征税权、宣战权、对外谈判权等等全部在内,即所有权力属于人民,国家的权利和意志以人民的意志为转移.人民的政府为人民服务.人民谋求的是全体的幸福,不可能自己全体被腐蚀,也不会允许政府成为某个人或某个组织谋利益的工具,所以政府也就不会腐败了.综上所述,民主就是主权在民,所有权力属于人民.
当然,以上的介绍非常简单,具体如何实施,还要详细阅读原著.
