关于欧洲历史的一点问题

问题描述：

关于欧洲历史的一点问题
在我们清朝的时候,欧洲是不是已经很发达了.那靠近欧洲的阿拉伯国家呢?他们以前不是有阿拉伯帝国吗,还有土耳其那地方.为什么我看历史总觉得,这些中东地区的国家还有同时期的亚洲国家文明程度都与欧洲相差很多呢.为什么会相差很多,如果国家之间都不往来,也许会相差这么多,但是离欧洲很近的那些国家为什么也一样让人觉得文明程度相差那么多.一个文明高速的发展怎么会发生在世界的一偶之地,而其他的地方就仿佛文明倒退一般呢.尤其是亚洲的国家,为什么呢.
大家不觉得,后来东西方文明的碰撞,东方文明明显斗不过西方.而且是普遍的!是一边倒的失败!这种实力相差悬殊又是怎么造成的!我举得,凡是遇到开明的统治者都不会出现这样的问题.但是,怎么就那么巧,除了西欧,其他地方机会所有的国家都处在衰弱和混乱中呢?

1个回答分类：综合 2014-12-13

问题解答：

我来补答

明朝中后期开始,欧洲与东亚文明趋近地繁荣.
10世纪开始,阿拉伯也开始发达.不是曾经打到过奥地利的么.
奥斯曼帝国在一定时期也是很繁荣的,后来渐渐衰落了.人们变得不思进取,贪图享受什么的.于是欧洲资本主义就乘虚而入了,就破败了.
所谓“欧洲的发达”是指欧洲西部,所以虽然奥斯曼离欧洲很近,也只是靠近不怎么发达的东欧,所以.
而亚洲,中国当时闭关锁国,日本也是.其余国家都是附庸什么的,也不会受到太大影响.那个时候就有殖民地什么了的吧.
并不是文明倒退,而是由于各种原因不能朝着进步的方向发展而已.

展开全文阅读