汉衰亡之后,未央宫就被焚毁了.唐衰亡之后,大明宫也被焚毁了.宋衰亡之后.宋的皇宫反正是也被焚毁了

问题描述:

汉衰亡之后,未央宫就被焚毁了.唐衰亡之后,大明宫也被焚毁了.宋衰亡之后.宋的皇宫反正是也被焚毁了
那么明清衰亡之后,故宫怎么没被焚毁呢?
1个回答 分类:综合 2014-12-06

问题解答:

我来补答
额,我只能说说我的看法.
1.汉的未央,唐的大明是耗费的大量的人力物力财力去建立起来的,两个朝代被推翻这是内乱.新站起来的那个必须要踩著倒下去的那个.打倒你不算,要糟蹋你心爱之物.你就当那时候的人比较野蛮吧.
当时清朝入关的时候还推行汉制,效仿前朝.怎麼会去破坏你规模那麼大的建筑嘛,你就当他们也觉著漂亮,住的舒坦.而且刚打完战,有那麼多硬件让你去盖新的?
2.让人民百姓高兴嘛.不就是那句得民心者得天下麼?你好好的把一个政权推翻了,总是要先做出什麼惊天地泣鬼神的好事,去巴结那些被战乱弄的流离失所的人吧?
3.清的衰败是因为腐坏,那是别人打进来,算的上是国际战争吧?要现在可以到联合国去申诉了.而且就算打进来了,可人家毕竟没推翻你的政权的.你说情到什麼时候才灭亡的?就算我们不承认,那小鬼不照样也当了几天的皇帝?而且那时候袁世凯不觊觎这座皇宫麼?他是打心眼裏垂涎的,给封建思想毒害的啊.而且也不是说没烧,只能说是没烧故宫,那圆明园落的个啥下场啊?你就当人家来不及烧吧.
4.我觉著吧,那红墙朱瓦在当时已经是所有人伦理般的存在了.它代表了与天齐高的地位.你想想你是那袁世凯啊,随便当时个谁谁谁啊.你就不想进去住他一段日子?你在当时要把它个毁了,不就自找骂名麼?你再去建一个那样规模的给自己享受啊?你去建啊,有本事的话.你说是不?
 
 
展开全文阅读
剩余:2000