明朝内阁制度与皇权的加强

问题描述:

明朝内阁制度与皇权的加强
说 票拟 和 批红 使宦官和内阁互相牵制,那为什么最终任取决于皇帝呢,宦官和内阁串通不就好了,
那皇帝把批红这事交给宦官
宦官批好发下执行,帮皇帝不是一点关系都没有了,为什么决定权在皇帝呢
我问的是皇帝为什么还能掌管决定权阿,别跑题俄,您还是没说清为什么内阁制存在俄,朱元璋那年不就有内阁了吗?后面的皇帝懒和内阁出现的原因应该没关系把
1个回答 分类:综合 2014-11-15

问题解答:

我来补答
举个最简单的例子,如果你和另外一人同时掌握着一间房子的钥匙(必须二人同在才能打开),这个房间中有一定的财富,那么,你会与另一个人串通起来一起盗取财富吗?首先,你要判断财富有多少,值不值得冒这个险.然后,你要判断另一人是否也同样垂涎于这笔财富.再然后,你还要判断另一人有没有这个胆量去动这笔财富.最后,你还要搞清楚那个人是否在你提议后会出卖你或者想出一个好的主意即让他知道你可以和他伙同盗窃又不能让他抓到把柄.
在搞清楚这一切之前,那个人可能会被调离,换个人来.当然也可能是你被调离.而在搞清楚这一切后,你们的行动是否会被察觉,是否会成为后来人的警示都是问题.
任何完全防止串通的方法是没有的,即使三权分立也不行,但由二人以上共同参与时,会使循私的可能性急剧降低.只要皇帝勤换人就可以了.这和当前我们很多地方比如仓库要求二人同进同时的性质是一样的.
我晕,原来你是不是纠结于串通而是皇权,因为人事任免权和军队都掌握在皇帝手中,皇帝相让谁死就让谁死,别看奸臣们牛气冲天,死活皇帝一句话,所以皇帝掌权.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:关于ATP```````