选择天下之贤者,立为天子.虽有农与工肆之人,有能则举之,高予之爵,重予之.《墨子》

反映的问题：用什么样的方式选拔人才,标准又是什么
墨子用人：选贤举能,不避贫贱.
孟子的用人标准：大家都交口称赞的人值得录用
齐桓公任用管仲为相.九合诸侯、一匡天下.成为春秋时代的第一代霸主.
再问： 商鞅变法使秦国成为战国后期最富强的国家，变法成功。 商鞅因变法触及旧贵族利益，惨遭车裂而死，变法失败。 对商鞅变法的评价，两人产生了分争，你认为评价历史变法成功或者失败的方法是什么？
再答： 这个么。从战国初期开始，各国都有开始变法。其中有魏国的李悝，魏国的吴起，韩国的申不害。但是最后只有商鞅是成功的。评价变法成功的标准。 1、有没有形成习惯性的遵从。《韩非子》云：奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。商鞅变法在秦国深入人心。从秦国繁杂的法典就可以看出来了。虽然不可避免的触及了旧贵族的利益，但是变法的成果已经和秦国深深联系在一起了。 2、对于国家综合实力的影响。李悝之于魏国，让魏国强盛20年，申不害之于韩国，使得“战国强弩韩为重”。吴起之于出国，使得出国在汉中之战楚怀王被俘之后对于秦国任有一搏之力。但是商鞅却使得秦国从弱变强。完成了质的飞跃 3、还在想。。
再问： 稍微简单点
再答： 3、对于王权的加强程度。虽然战国时代各国都不同程度地加强了君权，但是在秦始皇一统天下，天下之事皆绝于上可以看出，集中君权，秦国是最成功的、 4、农民生产效率的提高和自耕农的产生。非劲田开阡陌，这在春秋战国时代是一个非常普片的现象。现今的文献上记载的秦国对于农业的控制已经到达了变态的程度
再问： 能扩到30字么？你是历史老师？
再答： 1、变法的效力有没有影响到没一个阶层 2、生产力（主要是农民）的解放程度。 3、君主专制的加强程度 4、总而言之就是对于一个国家的综合国力有没有飞跃性的提升 PS。。不是历史老师，大学生。不给满意答案我就鄙视你~~~
再问： 有Q不？我加你，以后在找你帮忙
再答： 624691566