您的问题,文言文理解
以下理解 仅供参考
1
邻之人（临边的人）有鸡夜（晚上）鸣(打鸣),恶(厌恶）其不祥（吉利）,烹之.越数日（过了几天),一鸡旦（白天）而不鸣,又烹(烹饪）之.已而（不久）谓（说）予日：“吾家之鸡或（有的）夜鸣,或（有的）旦而不鸣,其不祥奈何（怎么办）?”
予告（告诉）之曰：“夫鸡鸣（打鸣）能不祥于人欤?其自为（认为）不祥而已.或（有的）夜鸣,鸣之非其时也；旦而不鸣,不鸣非其时也,则自为不祥而取烹也,人何与焉?若夫时（按时）然后鸣,则人将赖（依靠）汝以时夜也,孰（谁）从而烹之乎?”
又思曰：“人之言默,何以异此?未可言而言,与可言而不言,皆（都）足（足够）取（招致）祸也.故（所以）书（写）之以为言（发言）默（沉默）戒（告诫）.”
2 全文翻译
邻人有一只鸡在夜里打鸣,厌恶它不吉祥,便把它烹吃了.过了几天,另一只鸡天亮了却不打鸣,便又把它烹吃了.过后（他）对我说：“我家的鸡有的夜里打鸣,有的早晨却不打鸣,对这种不吉祥怎么办?”我告诉他说：“鸡打鸣能对人不吉祥吗?只不过它们自作不吉祥罢了.有的夜里打鸣,鸣得不是时候；早晨不打鸣,不打鸣也不是时候,那是它们自作不吉祥而招致受烹的,同人又有什么相关昵?如果它们按时打鸣,那么人将靠他们报晓,谁还会烹吃它们呢?”我又想到：人的发言与沉默和这件事有什么不同呢?不应发言而发言,同应当发言而不发言,都足以招致灾祸啊.所以写下来作为发言和沉默的告诫.
3 特殊句式
文中选取几句作为代表
判断句：未可言而言,与可言而不言,皆足取祸也.
宾语前置：孰从而烹之乎?
省略句：已而谓予日
4 作者为什么认为鸡鸣和不鸣都是自为不祥?
当鸣不鸣,不当鸣而鸣都是不合时宜的.
(或：“夜鸣,鸣之非其时也;旦而不鸣,不鸣非其时也”)
5 选文开篇讲述邻人烹鸡的故事有什么作用?
作者为了说明“人之言默,何以异此?未可言而言,与可言而不言,皆足取祸也.”的道理,
作者通过举邻人烹鸡既通俗易懂又有代表性的故事来加以说明,使想要表达的道理更清晰.
您的采纳是对我们最大的支持~
第一时间回复,希望能帮到您~
