求哲学最最得入门书籍.

《苏菲的世界》没道理看不懂啊,这本书是写给小学高年级和初中学生看的,应该说没有比这更初级的了.作者的解释非常贴近生活,全部都是从最日常、最普通的东西开始,从来不会直接冒出专业词汇.你遇到什么词语不懂啊?能举例吗?也许是翻译的人水平不够造成的呢.
《尼采的锤子》译得太烂了,你如果能读英文的话可以读一读,不然还是算了.
《苏菲的世界》毕竟还是小说,用来引发兴趣可以,用来入门还是不太够.
目前几种《西方哲学史》都太老的,在编史观念上多少有些毛病,不太适合入门用.
最好的哲学入门书应该是按哲学问题来讲的.给初学者摆出一大堆各式各样的哲学理论和专业术语其实没有什么用,初学者没法一下子理解这些理论和术语的意义.按哲学史顺序讲也不太合适,我们毕竟是现代人,很难一下子进入到古希腊的历史情境中去.最好的讲法还是先从我们每个人都会有的那些根本的疑惑讲起,哲学本来就起源于惊奇嘛,每个人都会在生命中的某个时刻遭遇到一些怎么想都想不通,又非常想弄明白的问题,这就是哲学的起源.哲学入门书就应该从这些根本的问题讲起,引导初学者自己去深入思考这些问题,然后逐渐发现：“噢,这个问题比我原来想的还要复杂,还有那么多细节值得讨论呢”,这时再把历史上哲学家们对这个问题的种种思考摆出来,这样读者就比较容易理解哲学家们为什么要创造出那样的理论,也学到了哲学思考的基本方式,学会了怎样独立思考这些哲学问题,怎样提出新的问题,怎样阐述自己的哲学观点.
根据这个思路来看,比较值得推荐的入门书一个是托马斯·内格尔的《你的第一本哲学书》
这本书很薄很好读,是按照当代英美哲学的路子来谈的,好处就是逻辑无比地清楚,把每一个问题里面蕴含的各种可能性都细细地剥出来给你看,浅显易懂.缺点是缺少历史的眼光,导致思路不够开阔,陷在当代英美哲学那一套思考方式里面出不来.因此我们要用另一本书来补充它：罗伯特·所罗门的《大问题：简明哲学导论》
这本就比较厚,要多花一点时间.它也是按哲学问题来讲的,同时又兼顾了哲学史.它最大特点是非常贴近生活,按照“初学者最有可能感兴趣”的顺序来编排问题,引人入胜.
这两本书的翻译水平都相当不错,读起来应该没有什么障碍,只要你能跟着作者的引导去认真思考,一定能有很大收获.
再问： 直接看名家著作...行得通吗？
再答： 我给你推荐的这两本都是很不错的哲学导论教材。初学者绝对不要直接读那些大哲学家的名著，一定要先读过哲学导论和哲学史，最好再读一点思想史（包括科学思想史、政治思想史等），然后再开始读原著。 卡尔·波普尔在《猜想与反驳》中严厉批评了给初学者一上来就读原著的哲学教育方式。他指出，任何哲学家所考虑的问题总是从当时的科学思想、政治思想里面产生出来的，初学者如果没有学过一点思想史，不知道哲学问题从哪里来，就直接去阅读大哲学家的著作，只能导致两种结果：一种就是完全不懂得哲学家的思维方式，把一些自己臆想出来的东西误认为是那些大哲学家的真正想法，只知道拼命模仿大哲学家们说话的方式，但其实说出来的都是空洞无意义的鬼话；另一种结果就是像维特根斯坦那样，读到最后认为整个哲学就是一派胡言、庸人自扰，应该消灭哲学。这两种恶劣的后果都是由于给初学者直接读原著造成的。 波普尔的这个批评非常精辟，对所有初学哲学的人都有警示意义。现在各大学的哲学系都是给低年级本科生开哲学导论课和哲学史课，到高年级才开原著选读课，以避免陷入波普尔所指出的那种错误。但是很多非哲学专业的爱好者不懂得这一点，盲目地阅读名家名著，不但学不到东西，反而破坏了自己与生俱来的好奇心，削弱了自己发现问题、独立思考的能力，自以为找到了某些问题的答案，但其实只是陷入某种个人的偏见和迷思中。假如走到那一步，再想学习真正的哲学那就难上加难了。
再问： 谢谢咯~O(∩_∩)O~！最后问一下，哪个出版社的《大问题》和《你的第一本哲学书》翻译较好？
再答： 这两本书都只出了一个译本，就是上面给你的链接。《大问题》目前已更新到第三版，与第一版相比有所改动，尽量找最新版的来看。 还有下面一位仁兄推荐的《哲学的邀请：人生的追问》，我找来看了，的确很好，很适合初学者，正是我长久以来一直想要找的，这本书体现了当代欧陆哲学的思考方式，正好可以跟托马斯·内格尔那本互相补充，翻译质量也很不错，所以这本也希望你一起读。这本书也是只出了一个译本，北大出版社的： http://book.douban.com/subject/2278535/