到底是考世界史好还是中国史好啊?

问题描述:

到底是考世界史好还是中国史好啊?
中国史的话对古代史比较感兴趣,对中国近现代史不怎么感兴趣,看不下去.
但是世界史好多人名啊什么的都很难背
所以很纠结
问下各位,到底考哪个比较好考啊?
1个回答 分类:综合 2014-12-04

问题解答:

我来补答
首先,我不太明白你的所谓考历史是什么意思?是考研还是高考打算选历史专业?
不管如何,都是大学期间的选择对吧?
其次,你要有明确的目标.是为了以后的工作就业还是仅仅是兴趣?如果是兴趣的话就不要考了,自己没事看看书就行,没意义.
工作的话我还是要给你打一击预防针的,目前历史专业的就业前景十分不乐观.也就是去学校当老师,还要有高学历.如果想成名赚钱除了出书发表论文上百家讲坛怕是也没其他的选择.
如果你真的对世界史十分感兴趣,强烈建议你选择!中国的历史方面前景不是很好,我的家人在本地的大学做历史老师,对此深有体会.接下来我说一说他们的比较:
中国近代史的话,毕竟从初高中就不断讲起,参加这方面研究的学者多如牛毛,实在是没什么可以研究的,换言之,研究,学习的潜力不大.
而世界史呢,在大学以前的阶段都是一笔带过,没什么深入研究.国内的研究者相对比较少,研究潜力很大,并且由于一些客观原因(诸如外语条件,国际交流之类的缺乏),很多学者不愿意涉足.
而且,现在随着改革开放的深入,研究世界史也开始成为一种潮流,早点抓住机会会很好.
还有更重要的一点,那就是未来发展和经济问题.如果外语比较好的话,将会有机会参与国际研究项目.反观国内,历史方面每年的研究经费少的可怜,基本上也就相当于物理化学之类热门研究领域的十分之一!出国交流,留学深造之类的机会也是相当的多.
虽然近代史很有教育意义,但是受制于国内十分死板的讲课方式,以及国内目前的拜金主义,一切向钱看的风气,使得国内的历史研究叫好不叫座.而像当年明月和袁腾飞那样的历史研究者又是少之又少(当然袁的一些观点我并不认同).
如果你真的喜爱历史的话,强烈建议你选择世界史,并且有条件的话,提高自己的英语水平(要看得懂原版书),至于名字其实并不算是什么问题,外语学到一定程度的话,就会知道那些译成中文的名字都是音译,一千个人有一千种叫法,而在国外的历史课,这些并不重要,重要的是意义,影响甚至是历史假设之类.
再问: лл��Ļش�����������׼�����У��й�ʷ�����Ѿ�����һ���ˣ�����Խ��Խ�᲻����Ȥ�� ������ʷȷʵ����Ȥ�������Լ�����̫�����ģ��Ͼ�����ʷ�ĺܶණ�������й�ʷ����ѧ�����������ԱȽϾ��ᡣ
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:明矾净水