请教大爆炸学说与宇宙起源的相关知识?

问题描述:

请教大爆炸学说与宇宙起源的相关知识?
1个回答 分类:语文 2014-09-26

问题解答:

我来补答
如今,大爆炸理论越来越多地以一些假设,一些从未被实证观察的东西作为自己的论据:暴胀、暗物质和暗能量等就是其中最令人震惊的一些例子.没有这些东西,我们就会发现,在实际的天文学观测和大爆炸理论的预言之间存在着直接的矛盾.这种不断求助于新的假设来填补理论与实现之间鸿沟的做法,在物理学的任何其他领域中都是不可能被接受的.这至少反映出这一来历不明的理论在有效性方面是存在着严重问题的. 然而,没能这些牵强的因素,大爆炸理论就无法生存.离开了暴胀之类的假设,大爆炸理论就无法解释实际观测中发现的同质的、各向同怀的宇宙背景辐射.因为那样的话,它就无法解释宇宙中相距遥远的各部分何以会有着相同的温度并发出同量的微波辐射.离开了那种与我们20多年来辛苦努力在地球上观察到所有物质都格格不入的所谓暗物质,大爆炸理论的预言与宇宙中实际的物质密度就完全是矛盾的.暴胀所需的密度是核聚变所需的20倍,这也许可以作为大爆炸理论中较轻元素来源的一个理论解释吧.而离开了暗能量,根据大爆炸理论计算出来的宇宙年龄就只有80亿年,这甚至比我们所在的这个星系中许多恒星的年龄还要小几十亿岁. 更重要的是,大爆炸理论从来没有任何量化的预言得到过实际观测的验证.该理论捍卫者们所宣称的成功,统统归功于它擅长在事后迎合实际观测的结果,它不断地在增补可调整的参数,就像托勒玫(Ptol m e)的地心说总是需要借助本轮和均轮来自圆其说一样,其实,大爆炸论并不是理解宇宙历史的唯一方式.‘等离子宇宙论‘和’稳恒态宇宙模型论’都是对这样一个持续演化着的宇宙的假设,它们认为宇宙既无始也无终.这些模型,以及其他一些观点,也都能解释宇宙的基本现象,如较轻元素在宇宙中所占的比重、宇宙背景辐射以及遥远星系谱线红移量随着距离增加等问题,它们的一些预言还甚至得到过实际观测的验证,而这是大爆炸理论从未做到过的.大爆炸论的支持者们强辩说这些理论不能解释观测到的所有天文现象.但这并没有什么奇怪的,因为它们的发展严重缺乏经费的支持.实际上,直到今天,这样一些疑问和替代理论都还不能被拿出来进行自由的辩论和检验.绝大多数的研讨会都在随波逐流,并不允许研究者们进行完全公开的观点交流.理查德·费曼(Richard Feynman)说过,‘科学就是怀疑的文化’,而在今天的宇宙学领域,怀疑和异见得不到容忍,年轻学者们即使对大爆炸这一标准模型有任何否定的想法也不敢表达.怀疑大爆炸论的学者如果把自己的疑问说出来就会失去经费资助.连实际的观测结果也要被筛选,要依据其能否支持大爆炸理论的标准来筛选.这样一来,所有不合标准的数据,比如谱线红移、锂元素和氦元素在宇宙中所占的比例、星系的分布等,都被忽视甚至歪曲.这反映出了一种日益膨胀的教条主义,完全不合乎自由的科学研究精神.如今在宇宙学研究领域,几乎所有的经费和实验资源都被分配给以大爆炸理论为课题的项目.科研经费来源有限,而所有主管经费分配的评审委员会都被大爆炸论的支持者们把持着.结果就造成了大爆炸理论掌握该领域的全面主导地位,这一局面与该理论在科学上的有效性毫无关系.只资助从属于大爆炸论的课题,这种做法抹杀了科学方法的一个基本原则:就是必须持续不断地用实际观察来对理论加以检验的原则.这样一种束缚使任何探讨都无法进行,也使任何研究都无法进行,为了治疗这一顽症,我们呼吁资助宇宙学研究的机构将相当部分的经费留给那些替代性理论的研究课题,留给那些与大爆炸理论存在矛盾的实证观测.为避免经费分配不公的问题,掌管经费分配的评审委员会可以由非宇宙学领域的天文学家和物理学家组成.将经费公平地分配给针对大爆炸理论有效性进行的研究项目,以及其替代性理论的研究项目,这将能使我们以科学的方式找到关于宇宙历史演变的最可信的模型.
[编辑本段]【宇宙大爆炸理论的缺陷】
根据大爆炸理论,星系连同其它所有的恒星和行星都产生于一个所谓有的奇异点.这个奇异点中集中了所有宇宙最原始的物质.而科学家们对这一奇异点物理参数的评估则是:温度为10^31 K,潜藏的能量密度为10^98 尔格/立方厘米(作为比较,恒星内部最高温度为10^8 K,而中子星的物质密度为10^15 克/立方厘米). 我们很难想像,处于奇异点时期的宇宙到底是什么样.今天流行的宇宙超级结构理论认为,大爆炸后形成的微型黑洞遍及整个宇宙.这些黑洞的体积还没有一个原子核大,但其质量却相当于一个小行星.不久前还有信息称,美国宇航局计划于2007年发射一个高功率X射线望远镜GLAST.按照天文物理学家们的计算,该望远镜的敏感度足以发现微型黑洞的波动.宇宙超级结构理论将最终得到实验证实. “大爆炸”理论最大的缺陷就是无法回答大爆炸之前这一奇异的点来源于何方?大爆炸理论存在了100多年了,但令人惊讶的是,这一理论的发展将把人们对宇宙诞生和灭亡的认识不可避免地引向神创说.并不奇怪,教皇约安-帕维尔二世早就在其书信中称当代的宇宙论与《圣经》中的论述不谋而合. 电磁宇宙设想——新兴的宇宙理论 近年来,我们关于电磁宇宙的设想则回答了诸多疑问.而电磁宇宙说的基本观点则体现在以下三个主要方面:第一,宇宙将永远存在;第二,宇宙间的所有物质在各种频率范围内都发生着能量交换--从超低频至超高频;第三,宇宙间的一切活动都是循环发生的(行星产生于黑洞,之后又浓缩成黑洞)并遵循着守恒定律(能量、电荷、物质). 电磁宇宙理论的基本观点是:宇宙是一个超环面系统,其中的众多星系都由宇宙磁场连接在一起,螺旋形的超环面宇宙磁场控制着所有的星系流.各个星系群由黑洞带隔开,而黑洞带则是孕育和产生星系之处,部分科学家称之为星系“产房”. 根据电磁宇宙理论,黑洞造就了两种星系类型,一种由由负电子和质子构成物质世界,另一种则是由正电子和反质子构成所谓反物质世界.正是这两个世界之间存在的巨大的物质和电荷差异形成了给予宇宙生命与发展的能量. 星系就是在宇宙磁场存在条件下诞生的,恒星系统和星系际物质的运动则形成了宇宙的强大的电流.正如地球大气中雷雨天的放电现象,黑洞中的放电现象便成就了众多星系的诞生和死亡.如果说地球上的放电现象是瞬间完成的,那么黑洞的放电现象则要持续数十亿年并最终决定在我们的周围会形成什么样的世界. 电磁宇宙理论认为,宇宙中的大爆炸其实就是星系的诞生过程.由于宇宙间存在着数不清的星系,所以可以推测,宇宙间的大爆炸每时每刻都在发生,也就是说,宇宙间的星系诞生和灭亡每秒都在发生着.原子弹的爆炸就是这样一个实例. 冷战时期,每次原子弹试爆时美国人安装在卫星上的传感仪器都会对爆炸进行观测.原子弹爆炸总伴随着中子辐射.令科学家们惊讶的是,每次爆炸后仪器都会记录下不间断的中子辐射.后来天文学家们的研究显示,宇宙间每个区域内时时刻刻都在发生着爆炸. 电磁宇宙理论的问世将使大爆炸理论随着时间的推移而被人们淡忘.因为物质和能量永远处于相互转换中,时间只不过是记录从一个事件到另一个事件的工具,事实上时间也是永恒的,生命的循环既没有始,也没有终.
[编辑本段]【宇宙新论:宇宙大爆炸一直在发生】
据英国广播公司(BBC)2002年4月25日的报导,美国普林斯顿大学一物理学家根据天文观测的结果,即宇宙还在不断地加速膨胀,提出一种新的宇宙理论,称一次次的宇宙大爆炸在过去和将来一直在发生,我们目前的这个宇宙只是这一连串大爆炸中的一个,虽然每次宇宙大爆炸的过程极其漫长(超过一万亿年),但通过对此理论所预言的重力波的观测,人们有可能在几年内初步验证此理论是否正确. 宇宙还在不断膨胀,报导称在过去五年,一个奇怪的现象引起了人们的关注. 背道而驰 大爆炸产生的辐射波 :自从137亿年前的宇宙大爆炸之后,星体和各星系一直各自向外飞散.理论上讲,相互维系的重力应该减慢这个膨胀的速度,但是事实并非如此,实际上膨胀还在加速进行. 宇宙中有某种力量,正在把星体和各星系拉开.宇宙学家不知道那是什么力量,但是他们可以建立数学公式把这个现象描绘出来. 宇宙新论的提出者之一、美国普林斯顿大学的斯坦哈特说,这些公式预测宇宙无始、无终,一次次宇宙大爆炸将会永不止息,不断发生. 爆炸循环 他说:“我们这幅图画所提出的是大爆炸并非时间的开端,而只是连串爆炸循环当中的最新一次而已.在这些循环当中,宇宙经历加热、膨胀、冷却、停滞、空虚,然后再度膨胀.” 根据这个理论,宇宙将会继续膨胀大约一万亿年.这时,公式推算出,神秘的反重力力量的特性改变,在宇宙某个角落发生另一次大爆炸,一切重新开始. 验证 要验证斯坦哈特的说法是否正确不必等一万亿年,对错很快就可以定夺. 每一次大爆炸都会产生重力波,在整个宇宙扩散.科学家正在地球上和太空中建造新一代的仪器来探测这些重力波.第一个探测结果将会在几年内出现,这将可以证实或者否定宇宙无始无终的说法.
[编辑本段]【大爆炸理论:拼凑起来的故事?】
美国《纽约时报》曾报道过这样的事件: 曾几何时.有个似乎十分简单的设想,即宇宙始于一次大爆炸. 宇宙诞生的故事慢慢拼凑起来.“大爆炸”方程式甚至还可以用于预测宇宙历史早期形成的质量较轻元素(氢、氢和锂)的相对数量.而且“大爆炸”理论还与观测结果十分吻合,这真是不可思议. 但是这种理论上的乐园已经难有好日子过了.最近几年,“大爆炸”理论不能自圆其说的问题接踵而来,宇宙不再那么循规蹈矩了. 最新打击(这一观点太牵强,建议删除) 最新的打击是上个月出现的.人们长期以来一直认为,星系彼此之间的引力与宇宙扩张相抗衡,向心引力刚好与离心张力形成平衡,使宇宙得到控制.理论学家们看到2月27日一期的《科学》杂志时肯定会深感震惊,因为这期杂志报告了宇宙在加膨胀的证据,这表明存在某种尚无法解释的与引力作用相反的斥力. 虽然还未成定论,但是它却是理论学家一直绞尽脑汁要弄明白的一系列惊人结论中最新出现的一个.由于天文学家们的观测工具越来越灵敏,所以就必须不断往原始的“大爆炸”理论中塞进一个又一个用心良苦的假设——先是宇宙诞生大爆炸之后随即出现过短暂的“膨胀期”、存在大量看不见并无法解释的“暗物质”,现在则可能是正使宇宙加速扩张的某种神秘的东西. 不断修正 但并不是所有事情都能得到解释.例如,为什么无论在哪里出现 的背景辐射都有完全一样的温度呢?这种吻合似乎过于完美,而显得不真实自然.还有更令人不可思议的,那就是宇宙匪夷所思的形状.一个“封闭”的宇宙是弯曲的,所以宇宙万物最终会崩溃.而一个“开放”的宇宙则将无限扩张.但是无论如何,我们自己的宇宙似乎是“平的”(宇宙不是平的,宇宙是存在曲率的),介乎这两者之间. 除非存在宽厚仁慈的独裁者,否则宇宙中一切怎么能够如此和谐呢? 1979年时出现了一个答案,当时物理学家艾伦·古思提出了—个假设,认为在最初大爆炸之后,宇宙紧接着进入超高速疯狂扩张期,宇宙体积成倍成倍地膨胀.该膨胀期只持续远远不到一秒钟的刹那间.但是计算结果表明,这就足以使辐射变得均匀,并使弯曲展平——消除了大爆炸留下的波纹,于是又恢复了宇宙常数. 但是宇宙学家们随后又开始感到不安了,因为宇宙辐射过于均匀;这表明宇宙最初是均质单一的,后来莫名其妙地演化成我们今天所见到的不规则的宇宙,中间点缀着恒星、星系和巨大星系团.要想让这么多的物质凝结起来,似乎宇宙的年龄还不够大,引力也不够强.于是就出现了另一次修正.宇宙学家们已经发现,理论上存在的暗物质可以让“大爆炸”理论自圆其说.如果宇宙中存在足够多的这种看不见的物质,那么这种物质就可以产生额外的引力,促使形成巨型结构. “大爆炸”理论变得不再简单明了,现在甚至似乎变得越来越复杂了. 以正在发生爆炸的恒星超新星作为测量距离的信标(因为可以用超新星闪烁的速度来估计它们的实际亮度),天文学家们最近几周很不清愿地得出这样一个结论,即宇宙可能正在莫名其妙地加速扩张. 还可能出现这样的情况,光学错觉让天文学家看走了眼.与此同时,理论学家们又在忙着修补漏洞了. 宇宙大爆炸理论新说
广义物质论的宇宙论认为,在我们现在的明物质宇宙在形成之前、时间t=0时,宇宙这时没有明物质,只有永暗物质和空间,不存在时间的概念,宇宙空间是由能量均匀分布构成的.大约在二百亿年以前的某一时刻,宇宙中的永暗物质星云收缩成的永暗物质超级大黑洞开始发生质变,演化为准暗物质“原始电光火球”,这就是明物质宇宙“道生一”的“暗中生明”阶段.然后准暗物质“原始电光火球”开始明物质宇宙的演化…….时间t=10—6秒时,温度T=1013K,原始电光火球由光子、轻子、介子构成;t= 10—4秒时,T=1012K,主要的物质是光子、正反μ介子、正负电子、正反中微子.后来,原始电光火球的温度逐渐下降,才产生了实物粒子,即我们通常所说的物质,如质子、中子等,与此同时,明物质宇宙不断膨胀,在原始电光火球中既存在质子、中子、电子,也存在反质子、反中子和反电子,原始电光火球中的质子、中子、电子可以相结合形成明物质原子,而反质子、反中子和反电子相结合之后又返回来变成了永暗物质,这就是为什么宇宙之中只存在明物质,而不存在明物质的反物质的原因,因为在宇宙创生的时候压根就没有产生出反物质,哪里还会有反物质世界呢?
广义物质论中没有反物质的概念,这是由于反质子、反中子和反电子相结合后就会产生永暗物质而不产生反原子,因此,广义物质论认为,地球人类理论物理学家们所幻想的反元素周期表和反物质在宇宙中是不存在的,寻找反物质的一切努力都将以失望而告终.如果反物质世界真的存在的话,那么,它只有不与明物质会合才能存在,而不与明物质会合是不可能的,这就意味着反物质世界是不可能存在的.当然宇宙中也就不存在反物质生物.试想,如果一个明物质生物爱上一个反物质生物,他们见面之后想亲热一下,就在他们接吻的瞬间,他们相互反应湮灭变成了能量,这种事例可能发生吗?具有最高智慧的上苍造物主能够这样设计吗?显然不可能.综上所述,我们现在观测到的明物质宇宙是由原本就存在的永暗物质宇宙所创生的,现在的明物质宇宙绝对不是凭空产生的.
二十世纪地球人类天文学的宇宙大爆炸假说认为:我们的宇宙是从一个点(这就是广义相对论的奇点.这时,不存在空间和时间的概念.)无中生有地创世纪凭空创造出了我们的宇宙.这种假说现在已经被我们的科学界所接受,并且已经被写入人类天文学的教材.显然这种已经被世人和科学界公认的宇宙大爆炸假说完全是唯心主义的学说,地球人类现代天文学的宇宙大爆炸假说违反了物质能量转换守恒定律,虽然宇宙大爆炸假说是科学的,但是它却是极端错误的.就如同伟大的科学哲学家 波普尔 的一句名言:“科学经常是错的”.
广义物质能量转换守恒定律是这样描述的:在一个封闭的系统内,广义物质和能量既不能凭空产生,也不会无端消失,一种广义物质可以转换为另外一种广义物质,广义物质也可以转换为能量,能量可以从一个物体转移到另外一个物体,能量也可以转换为广义物质,无论发生何种转换,这个封闭系统内的能量与广义物质的量的总和保持不变.广义物质能量转换守恒定律、广义物质的动量守恒定律、广义物质的角动量守恒定律是自然界中最重要、最普遍的客观规律. 我们现在所观测到的明物质宇宙在其创生的瞬间就是能量转化为物质的过程.在真空中自发产生与湮灭的粒子和反粒子的过程就是能量转化为物质、物质又转化为能量的过程.反质子、反中子、反电子分别与质子、中子、电子碰撞后,互相湮灭,这时物质变成能量.在流星进入地球大气层时,流星表面发光发热,这时一部分物质转变为光能;在原子核裂变的时候、在热核聚变的时候物质转化为能量.物质与能量的相互转换符合爱因斯坦26岁时发表在狭义相对论中的质能公式:E=mc2 (这里的E代表物体的能量,m代表物体的质量,c代表光的速度,即每秒30万公里.) 爱因斯坦的质能关系公式,正确地解释了各种原子核反应:就拿氦4来说,它的原子核是由2个质子和2个中子组成的.照理,氦4原子核的质量就等于2个质子和2个中子质量之和.实际上,这样的算术并不成立,氦核的质量比2个质子、2个中子质量之和少了0.0302原子质量单位!这是为什么呢?因为当2个氘[dao]核(每个氘核都含有1个质子、1个中子)聚合成1个氦4原子核时,释放出大量的原子能.生成1克氦4原子时,大约放出2700000000000焦耳的原子能.正因为这样,氦4原子核的质量减少了.这个例子生动地说明:在2个氘原子核聚合成1个氦4原子核时,似乎质量并不守恒,也就是氦4原子核的质量并不等于2个氘核质量之和.然而,用质能关系公式计算,氦4原子核失去的质量,恰巧等于因反应时释放出原子能而减少的质量!详见扩展阅读《广义物质论》.
看到哈勃望远镜拍到130多亿光年的早期宇宙的照片,使我对137亿年的时间和爆炸理论更加产生了怀疑.
1.我们的太阳系(或者说是银河系)距离大爆炸中心肯定非常遥远,哈勃望远镜拍到130多亿光年的早期宇宙距大爆炸中心也非常遥远.假如大爆炸中心(o点)、哈勃望远镜拍到130多亿光年的早期宇宙(b点)和我们的太阳系(c点)三点呈一个三角形,那么,b点在130亿年前就已经在b点这个位置了,那么,从a点到b点只用了5-10亿年的时间,显然是非常错误的.照此推断,宇宙大爆炸的时间至少应该是200--300亿年前发生的.
2.假如上面也不正确的话,只能说明大爆炸理论是错误的,最好的解释:多点爆炸.印证这一理论的根据是:a.中心爆炸的物质呈放射状抛射,物质间相互碰撞的几率几乎没有,而我们发现,星系间的相互碰撞到处都在发生.b.由第一条的推论也可印证这一理论.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000