问题描述：
不死之药
有献不死之药于荆（楚国）王者,谒者操之以入,中射（宫中）之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王大怒,使人杀中射之士,中射之士使人说王曰：“臣问谒者曰可食,臣故食之,是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也,是客欺王也.夫杀无罪之臣,而明人之欺王也,不如释臣.”王乃不杀.
1.中社之士从哪些角度说服荆王而免于杀身之祸的?荆王不杀中射之士的根本原因是什么?
2.如果从“中射之士该不该杀”为题开展辩论,你所持的观点和理由是什么?
有献不死之药于荆（楚国）王者,谒者操之以入,中射（宫中）之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王大怒,使人杀中射之士,中射之士使人说王曰：“臣问谒者曰可食,臣故食之,是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也,是客欺王也.夫杀无罪之臣,而明人之欺王也,不如释臣.”王乃不杀.
1.中社之士从哪些角度说服荆王而免于杀身之祸的?荆王不杀中射之士的根本原因是什么?
2.如果从“中射之士该不该杀”为题开展辩论,你所持的观点和理由是什么?
问题解答：
我来补答展开全文阅读