问题描述： 我们要辩论了,我方观点是天灾比人祸更可怕.如果对方举切尔诺贝利核电站的例子,我们怎么驳斥?急 1个回答 分类：物理 2014-11-18 问题解答： 我来补答 方法有2个1.你可以反举出比切尔诺贝利事故更严重的天灾来反驳他们啊,这类例子太多太多了,甚至指出小彗星撞地球导致恐龙灭绝的例子我个人不建议你们用中国的例子比如汶川地震啦或者98洪水啊之类的反驳,因为在中国,我们总是强调“天灾无其人有情”,然后强调我们是“怎么样怎么样克服的天灾例子”很容易被对方利用并举出例证来说明,这样就对自己很不利了.所以多国外的例子,对方接触的少,认知的少,不容易被抓漏洞2.说明,如果人处理得当,管理严格,切尔诺贝利这样的人祸完全是可以避免的,而天灾不能被完全避免,只能被尽量减小损失.这样就把话题往自己有利的地方引导了~ 展开全文阅读
