问题描述：
关于第一次鸦片战争前英国政府对鸦片贸易之态度的疑问.
刚才在百度百科查第一次鸦片战争资料时,看到了两篇所表观点截然不同的文章,具体已列出,因而疑惑,英国政府对鸦片贸易到底持什么态度?义律的观点是什么?求解.鞠躬.
对于鸦片贸易,义律的立场比英国政府走得还要远,在他写给外交部的信件中,充满了对鸦片贸易的强烈谴责.他并不满足于英国政府一般的不干预政策,反而企图主动承担起制止鸦片走私的责任.他甚至提出与满清官员一起去阻止鸦片走私,因为他相信,那些英国鸦片贩子不大把满清政府的辑私官员放在眼里,他希望一旦他出现在辑私现场,有助于防止那些人的轻举妄动.出于对鸦片贸易急剧扩大的忧虑,他还更进一步鼓吹英国政府积极干预以制止鸦片走私.在林则徐所发起的最新一轮禁烟运动中,义律代表英国政府发表了大量措辞严厉的通告,警告那些从事鸦片贸易的商人.义律在通告中说：
“（因字数限制略,详细参照百度百科‘第一次鸦片战争’第5点）”〔《英国档案有关鸦片战争资料选译》（上册）,第350页〕
即使就是因为“林维喜案件”而被林则徐驱逐到海上四处飘泊之后,义律也没有改变他对鸦片贸易的态度,他在给巴麦尊的信中写道,没有任何人比他“对于在中国沿海进行的这种强制贸易所带来的耻辱和罪恶抱有更深刻的厌恶态度,我不知道在该贸易与海盗行为之间有何选择”.〔《英国档案有关鸦片战争资料选译》（上册）,第483页〕
这些史料可以看出,英国政府承认满清政府完全有权制止鸦片走私,对他们所采取的禁烟措施并不企图干预.
1839年（道光十九年）林则徐到达广州查禁鸦片时,义律仍任英国驻华商务总监督.他对林则徐厉行禁烟的政策采取对抗态度,多次进行抵制和破坏.他掩护英国大鸦片贩逃离广州,拒不缴出鸦片,不许英商船具结入港与中国进行正常贸易,而且还制造事端,对英兵杀害中国人民加以包庇,拒不交凶,蔑视中国主权.
对中国的禁烟运动极端仇视
总之,他对中国的禁烟运动极端仇视,在英国政府侵略政策的支持下,力图维护英国鸦片贸易在中国的暴利.在林则徐下令封锁外国商馆断绝供应的强大压力下,这年3月28日（道光十九年二月十四日）他不得不应允呈缴鸦片二万零二百八十三箱,但他并不甘心失败,而在暗中耍弄花招.他建议和怂恿英国政府发动武装侵略.1839年3月22日他在致巴麦尊的信中,把林则徐限期缴出鸦片烟的命令说成是“不正当的恐吓行动”.在他被迫应允交出二万余箱鸦片烟后又诬蔑禁烟运动是“不可饶恕的暴行”,颠倒是非倒打一耙说是中国政府对英国官员和臣民“犯下了突然而残酷的战争罪行”,而把林则徐责令英国鸦片贩交出鸦片毒品竟说成是“强迫缴出英国人的财产”的“一种侵略”.他恶狠狠地叫嚷：“应该出之以迅速而沉重的打击,事先连一个字的照会都不用给”.这也就是主张发动突然袭击,对中国进行不宣而战的侵略战争.在这封4月3日致巴麦尊的私人机密件里,义律还建议英国政府要“立刻用武力占领舟山群岛,严密封锁广州、宁波两港,以及从海口直到运河口的扬子江江面”,认为要到白河口向清政府递送“通牒”,要求将林则徐、邓廷桢两人撤职查办；对英政府进行道歉；对禁烟运动中收缴的鸦片烟土给予金钱赔偿；将舟山群岛割让给英国；准许英人在舟山群岛和“一切沿海港口”做生意等等.在提出这些侵略性的建议后,他自己更多次向中国水师挑衅,企图挑起战端.这年9月上旬,他派英船偷袭九龙中国水师,11月3—11日又连续发动穿鼻海战和六次进犯官涌.
……
http://baike.baidu.com/view/48254.htm#5
第5点
http://baike.baidu.com/view/247744.htm
看到第一篇时,关于第一次鸦片战争爆发的原因,我的理解是,英国政府承认中国政府销烟的权利,但道光帝下令闭港及切断与英贸易,至此才引起英国政府的注意.为了维持与中国的贸易甚至掠夺原料打开中国市场,同时表明英国与中国之平等国地位（中国封建王朝自封天朝,将其他国家置于低一级位置）等等原因,英国发动了鸦片战争.
但第二篇完全推翻了我之前的假象.
刚才在百度百科查第一次鸦片战争资料时,看到了两篇所表观点截然不同的文章,具体已列出,因而疑惑,英国政府对鸦片贸易到底持什么态度?义律的观点是什么?求解.鞠躬.
对于鸦片贸易,义律的立场比英国政府走得还要远,在他写给外交部的信件中,充满了对鸦片贸易的强烈谴责.他并不满足于英国政府一般的不干预政策,反而企图主动承担起制止鸦片走私的责任.他甚至提出与满清官员一起去阻止鸦片走私,因为他相信,那些英国鸦片贩子不大把满清政府的辑私官员放在眼里,他希望一旦他出现在辑私现场,有助于防止那些人的轻举妄动.出于对鸦片贸易急剧扩大的忧虑,他还更进一步鼓吹英国政府积极干预以制止鸦片走私.在林则徐所发起的最新一轮禁烟运动中,义律代表英国政府发表了大量措辞严厉的通告,警告那些从事鸦片贸易的商人.义律在通告中说：
“（因字数限制略,详细参照百度百科‘第一次鸦片战争’第5点）”〔《英国档案有关鸦片战争资料选译》（上册）,第350页〕
即使就是因为“林维喜案件”而被林则徐驱逐到海上四处飘泊之后,义律也没有改变他对鸦片贸易的态度,他在给巴麦尊的信中写道,没有任何人比他“对于在中国沿海进行的这种强制贸易所带来的耻辱和罪恶抱有更深刻的厌恶态度,我不知道在该贸易与海盗行为之间有何选择”.〔《英国档案有关鸦片战争资料选译》（上册）,第483页〕
这些史料可以看出,英国政府承认满清政府完全有权制止鸦片走私,对他们所采取的禁烟措施并不企图干预.
1839年（道光十九年）林则徐到达广州查禁鸦片时,义律仍任英国驻华商务总监督.他对林则徐厉行禁烟的政策采取对抗态度,多次进行抵制和破坏.他掩护英国大鸦片贩逃离广州,拒不缴出鸦片,不许英商船具结入港与中国进行正常贸易,而且还制造事端,对英兵杀害中国人民加以包庇,拒不交凶,蔑视中国主权.
对中国的禁烟运动极端仇视
总之,他对中国的禁烟运动极端仇视,在英国政府侵略政策的支持下,力图维护英国鸦片贸易在中国的暴利.在林则徐下令封锁外国商馆断绝供应的强大压力下,这年3月28日（道光十九年二月十四日）他不得不应允呈缴鸦片二万零二百八十三箱,但他并不甘心失败,而在暗中耍弄花招.他建议和怂恿英国政府发动武装侵略.1839年3月22日他在致巴麦尊的信中,把林则徐限期缴出鸦片烟的命令说成是“不正当的恐吓行动”.在他被迫应允交出二万余箱鸦片烟后又诬蔑禁烟运动是“不可饶恕的暴行”,颠倒是非倒打一耙说是中国政府对英国官员和臣民“犯下了突然而残酷的战争罪行”,而把林则徐责令英国鸦片贩交出鸦片毒品竟说成是“强迫缴出英国人的财产”的“一种侵略”.他恶狠狠地叫嚷：“应该出之以迅速而沉重的打击,事先连一个字的照会都不用给”.这也就是主张发动突然袭击,对中国进行不宣而战的侵略战争.在这封4月3日致巴麦尊的私人机密件里,义律还建议英国政府要“立刻用武力占领舟山群岛,严密封锁广州、宁波两港,以及从海口直到运河口的扬子江江面”,认为要到白河口向清政府递送“通牒”,要求将林则徐、邓廷桢两人撤职查办；对英政府进行道歉；对禁烟运动中收缴的鸦片烟土给予金钱赔偿；将舟山群岛割让给英国；准许英人在舟山群岛和“一切沿海港口”做生意等等.在提出这些侵略性的建议后,他自己更多次向中国水师挑衅,企图挑起战端.这年9月上旬,他派英船偷袭九龙中国水师,11月3—11日又连续发动穿鼻海战和六次进犯官涌.
……
http://baike.baidu.com/view/48254.htm#5
第5点
http://baike.baidu.com/view/247744.htm
看到第一篇时,关于第一次鸦片战争爆发的原因,我的理解是,英国政府承认中国政府销烟的权利,但道光帝下令闭港及切断与英贸易,至此才引起英国政府的注意.为了维持与中国的贸易甚至掠夺原料打开中国市场,同时表明英国与中国之平等国地位（中国封建王朝自封天朝,将其他国家置于低一级位置）等等原因,英国发动了鸦片战争.
但第二篇完全推翻了我之前的假象.
问题解答：
我来补答展开全文阅读