RT,记得有次看《读者》,一个小故事,说个军阀应辛亥革命命令军人剃辫子,但是后来招兵买马时却只招辫子,因为有辫子的人奴性

问题描述:

RT,记得有次看《读者》,一个小故事,说个军阀应辛亥革命命令军人剃辫子,但是后来招兵买马时却只招辫子,因为有辫子的人奴性最强...
还有鲁迅的不少散文里都表达了自己对辫子深恶痛疾的情感.
为什么清朝灭亡后,各地兴起断发易服,是为了重新振奋民族精神吗?剃发易服是想让汉人忘记自己高贵的华夏血脉吗?为什么大清灭亡后,还有汉人愿留怨深似海丑丑的辫子,审美观不同吗?总之,剃发易服后为什么说汉人被奴化了?
1个回答 分类:综合 2014-11-26

问题解答:

我来补答
一个国家和名族和一个人是一样的.首先做人要有“喉骨”就是敢说真话,再就是要有“脊骨”敢挺起胸膛做人.通过剃头,把有脊骨的人杀了,通过文字狱,把有喉骨的人杀了.一个人即没有脊骨堂堂正正做人又没有喉骨说真话,那不就是点头哈腰的奴吗?!
看解释的形象就给分吧~打字好累得
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:示意图也请画出
下一页:拜托详细解答