英国的历史教科书对鸦片战争怎么交代的?一种什么观点.

1、英国历史对此事提的不多,原因：对天朝而言,这是大事,“千古未有之变局”的开端；对英国而言这事多了去了,不值得反复提；就如同,壬辰朝鲜中日之战,对日本而言是大事；对大明而言,只是万历年的三大征之一,不值得写太多；
当时,开战派是为了保护自由贸易而战.反对派是反对为了保护走私贩而战.当年鸦片的毒害还没有被充分认识到.而且个人以为鸦片的毒害性被夸大了（民国,洋鸦片被土鸦片代替中国的陕北、甘肃、云南大量种植鸦片,吸鸦片合法化,在部分地区鸦片由于其不易变质、价格较高、便于携带、易于分割的特点甚至于成了货币的替代品.（法币贬值太快是另一个因素）.
抗战期间,中国依然忍到了日本投降.
顺便说一句,英国人当时并不禁止鸦片,《福尔摩斯》就曾经在鸦片烟管里吸过鸦片.
天朝禁止英夷长驻广州,禁止读中国书,禁止见天朝官员,禁止学习汉语,禁止询问物价,禁止从非官方指定的贸易机构进行贸易,禁止自行雇佣中国雇员. ------这绝不是平等贸易,而是对赤裸裸的对“夷人”的畸视.