实践验证真理的例子.至少300字,最好有国内和国外的

实践验证真理这句话本身就是病句.实践与真理哪个在前哪个在后?是不是先是从实践中积累了一些认为是正确的东西存下来.这些存下来的东西我们叫它真理.以楼主这句话的意思：我们捧着这些真理,在此刻的实践中来验证,证明上的就叫实践验证真理；如果验证不了呢,那真理是不是就不再叫做真理?还是依然叫真理,我们说这个实践不行,实践是不对的,我们得重证?----实践都可以因为对不上真理而被否定,那岂不是说实践就只是真理的走狗了?实践与真理是一体的,它们没有分离,还是它们是分离的,需要另外的连接---验证?补充：这个问题可能有点复杂,有过去的 真理 如果这个真理可以是过去的,现在还要生效的,那么,就意味着我们会要求事实符合真理,那岂不是很疯狂的行为?还是真理只能是此刻的,正在进行着的实践 中正 在含有的?如果是这样,还有验证这一说吗?补充：楼主,不要因为世上某个被公认的伟 大人物 说的,我们就只能相信.奴性 就是听话,听话就是不管事实上什么都听；无论我们认为我们自己多么的有 自主能力 ,其实,在心理层面,都是听话的.补充一下上面那个问题：如果 真理 只能是真理,只能是对的,那就不需要验证.如果有验证一说就是可能验上也可能验不上.验不上的事也不是不发生,不是每个道理都能符合事实生活的,那么,如果对不上怎么办?我们是不是坚持道理是对的,事实是不应该的?就象我们经常做的,我们会说：他怎么能骂人呢?他已经骂了,但是我们质疑这个事实.一沙一世界,一个最小的单位都能看到全世界,人生到处充斥着验证真理这样的事,当真理是验证的,而不是与事实一体存在的,我们今天就一直生活在“事实是”与“应该是”之间的冲突中.补充：还想补充,楼主这个问题太关键.我们号称我们是 实事求是 的,我们允许 真理 被验证,我们要验证真理,我们验证的工具就是实践.即然实践是验证的工具,就是实践是被尊重的,可信任的.那么我们来看看如上这个过程,实践是否受到了尊重与信任.如果事实上我们并不尊重“实践或事实”,其实我们这个实事求是的号称都是自已骗自己.