请问高句丽和高丽概念是一样的吗?

高句丽和高丽不是一个概念!
高句丽和韩国的高丽完全是两码事情,高句丽是中国古代少数民族的一支.唐朝名将薛仁贵在高句丽的最 后一个首都平壤（高句丽前后有过三个首都）接受了高句丽王的无条件投降书后,大唐军接收了高句丽全 部的领土,自然继承了高句丽文化.而此时韩国的前身——王氏高丽还没有诞生.在高句丽灭亡了二百多 年以后,也就是公元九世纪初,由原高句丽旁边的新罗合并百济组成了高丽王朝.
“高句丽是中国的历史.因为高句丽的主体发生在中国.直至今天,原高句丽2/3的领土都在中国,而在 当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.在高句丽的大部分历史里,高句丽一直归属中原.
韩国忠南大学有位考古学教授叫朴洋震,竟然论证“满洲（中国东北）历史上属于高丽”.此公拿出两个 据他说是在满洲和韩半岛出土的青铜器,说这两件文物相似.又举出一件据说是中原出土的文物,说与前 两件不同.于是得出结论：满洲和韩半岛属于一个文化共同体,满洲历史上是韩民族的舞台.
2004年,中国把高句丽成功向联合国申请为中国的人类文化遗产,以真实的史料挫败了韩国对历史的篡改
绑着写有“还我河山”四个鲜红大字布条的韩国人时常会成群结队出现在吉林吉安,延边,或者长白山.
朝鲜日报做的调查,居然过半的韩国年轻人赞成“夺回”“满洲（东北）和间岛”.韩国在 高句丽问题上已经完成了发动群众的工作,而中国人大概很少有人知道这个争端关系到了东北的归属.