关于烛之武退秦师的词类活用 臣之壮也

臣之壮也 之 是取消句子独立性,当之用在主谓之间,便形成了取消句子独立性.由此可见这个“壮”在前一句中本身是作谓语,但是一旦取消句子独立性之后,“臣之壮也 ”就变成了 “尤不如人” 这句的主语了.
邻之厚,君之薄 是同样的道理
再问： 那 壮是形容词或用作什么？是动词吧。为什么作业上写 壮 的用法和 供其乏困的 乏 困是一样的。。答案错了？
再答： 壮在这里解释为年轻，年轻本身就是一个形容词。 形容词是可以作谓语的，表示状态。 比如 我年轻、 我漂亮等。 如果去掉之，变成臣壮，臣壮的意思就是我年轻，这里的壮就是形容词。 加上之，变成了我年轻的时候，壮就要解释为：年轻的时候。这里的“年轻的时候”就是名词，也就是说 这个壮就是形容词用作名词。 乏困 也是形容词作名词， 解释为 缺乏的东西。 邻之厚，君之薄中的 厚是形容词作动词 解释为增加 和削弱。