17世纪的荷兰风景画已脱离文艺复兴时期理想风景画的风格,真实再现自然是荷兰风景画的最大特点.它们的场景没有圣经或神话故事,也没有乡间劳动景象,描绘的是平淡无奇的乡土风光.荷兰的风景画家尽管更忠实地表现自然的本来面目,但也是回到画室中从事创作的,以共享的理念、记忆和情感的一部分,“自然的选择性相似”.使自然重现在观者面前.
以上回答供您参考!希望对您有所帮助!
杭州图书馆
再问： 详细一点行么，谢谢。。。
再答： 荷兰风景画全盛时期最具代表性的画家首推雅各布·
凡·鲁依斯达尔( 约1628—1682) , 他从青年时代起就走遍
荷兰。他早期的作品, 一般以哈雷姆郊外风光为主要表现
对象。他喜欢研究那些饱经风霜又多节的树木的外表和阴
影, 而且越来越专门致力于如画的林景。鲁依斯达尔善画
阴沉幽暗的云彩, 天色渐暗的暮光, 屹立的城堡和奔流的
小溪, 总而言之, 他发现了北方风景的诗意, 跟克劳德发现
了意大利景色的诗意非常相像, 也许在他之前还没有一个
艺术家能像他那样充分地把感情和心境通过它们在自然
中的反映而表现出来 荷兰风景画鼎盛时期的另一著名画家就是鲁依斯达
尔的弟子霍贝玛( 1638—1709) , 霍贝玛在技法上受到业师
的影响是不言而喻的, 但最后形成的艺术风格并不相同,
也没有鲁依斯达尔那样多产。细细品味他们的作品, 可以
感受到鲁依斯达尔的风景画情调倾向于忧郁和悲凉, 而霍
贝玛的画面则显得明朗和朴素, 也洋溢着一种较为欢快的
气氛。他的古典风景名画《米德尔哈尼斯林荫道》描绘的是
一条极为普通的泥泞村路, 上面印着许多深浅不一的车
辙, 刻画精细且生动。两旁排列着细而高的树木, 彼此参差
错落, 既十分对称又富有变化, 显得很平稳。 荷兰风景画明显地依照乡间景致描绘, 可以明确地辨
识出是荷兰的风景, 第一眼看来似乎是直接抄袭自然, 但
是, 事实上的地形描绘却鲜少一模一样, 虽然经常可以在
画中辨识出地貌, 甚至有时候接近于绘制地图的精细。其
目标是模仿自然, 重现自然。正如荷兰画家、艺术理论家塞
幕尔·凡·霍格史特拉腾于1678 年所说的: “自然的选择性
相似”,
