香港主權移交又稱香港回歸,多指香港主權於1997年7月1日由英國移交至中華人民共和國. 英國對香港的管治源於第一次鴉片戰爭,當時清朝戰敗後於1842年簽訂的《南京條約》,將香港島割讓給英國.1860年,清朝再於第二次鴉片戰爭被英法聯軍打敗,簽訂《北京條約》將九龍半島界限街以南部份割讓交由英國管治.1898年,清朝與英國簽訂《展拓香港界址專條》,租借新界99年,至1997年6月30日期滿.這三個條約均為不平等條約.該三條約決定了今日香港的範圍.1982年起,中華人民共和國和英國政府開始舉行談判香港前途問題,最後在1984年簽訂《中英聯合聲明》,決定1997年7月1日起,中華人民共和國將成立香港特別行政區,對香港島、界限街以南的九龍半島、新界等一切曾由英國管治的土地,恢復行使主權. 雖然《南京條約》與《北京條約》皆明文寫道香港島與界限街以南的九龍永久割予英國,但此舉未使兩地永久成為英國屬地,而是連同新界一併交返中國.香港島、九龍少有平地,水食等物資多由新界或中國大陸供應,難以自給自足.而香港也並沒有因三條條約的分別而妨礙她的整體發展.因此,英國難以不把整個香港交還；而英國政府在確定香港主權將移交中國後,也只有極力爭取維持在香港的利益.[來源請求] 大部份香港市民在中英兩國開始詳細談判之前,鮮有考慮香港主權的前途問題.[來源請求]其實自20世紀70年代初起,政府在籌劃地下鐵路、新機場等大型基建項目時,因為投資回報期需要接近30年而跨越1997年,當時在向國際籌集資金時已受香港政治前途不明 1972年3月,剛取得聯合國的中國代表權不久的中華人民共和國,曾就香港問題致函聯合國反殖民小組主席.中國常駐代表黃華表示,香港及澳門分別屬於被英國及葡萄牙佔領的中國領土,解決香港及澳門問題是中國主權內的事務,而不屬於一般的殖民地問題.他同時表示,中國在適當時候將使用和平手段解決香港及澳門問題,在此之前香港及澳門應保持現狀.1972年11月8日,聯合國大會通過了決議案,認可了中國對香港的立場和要求[2]. 自1971年聯合國大會2758號決議,中華人民共和國取得聯合國合法席位後,便開始為香港與澳門的主權問題採取外交行動.時任國務院總理周恩來對此非常關注,中國駐聯合國代表黃華亦於1972年3月為此致函聯合國非殖民地化委員會申明中國政府的立場：「香港和澳門是被英國、葡萄牙佔領的中國領土,解決香港、澳門問題是中國主權範圍內的事,是作為一個主權國家的中國要對被佔領的領土恢復執行主權的問題,而完全不是屬於通常的殖民地範疇的問題,更不是使其獲得獨立的問題.」同年11月8日,聯合國大會通過了決議案,將香港和澳門於殖民地名單剔除,此舉為中國和平解決香港與澳門的主權問題製造了有利的背景條件. 1979年3月,港督麥理浩首度訪問中國,並首次向當時的中國領導人鄧小平提出香港前途問題.由於新界的《展拓香港界址專條》租約將在少於20年屆滿,中國官方對香港前途問題的立場,對香港的土地契約等安排十分關鍵.鄧小平提出中國必定會在適當時候收回香港. 1980年代初,英國向中國提出分拆香港的「主權」及「治權」：主權歸中國、英國人保留治權.不少香港傳統上流社會的政治及商界精英,開始時亦支持有關建議.傳統英國資金的商業力量,如滙豐銀行、怡和洋行,亦曾參與遊說工作.當時的商界年青領袖李鵬飛曾率領當時香港的工商界精英組成「年青才俊團」前往北京提出有關建議,但遭鄧小平否定.中國堅持英國對香港沒有主權,也沒有治權；而且中國不單要收回新界,更認為香港島和九龍的割讓是不平等條約的產物,因此必須整體收回香港；但由於香港的資本主義經濟體系不同於當時中國大陸的社會主義體制,立即融合對雙方均無好處,因此鄧小平提出「一個國家、兩種制度」的構想,在收回主權的同時,容許香港擁有獨立的經濟及政治制度,並由香港人自行管理,即所謂「港人治港、高度自治」,同樣政策亦適用於澳門.他同時希望能藉此辦法解決台灣問題
麻烦采纳,谢谢!
