老子道德经里有这么一句话“勇于敢则杀,勇于不敢则活”什么意思?怎么看到两种解释呢?一个是说 勇于坚强就会死,勇于柔弱就可

问题描述:

老子道德经里有这么一句话“勇于敢则杀,勇于不敢则活”什么意思?怎么看到两种解释呢?一个是说 勇于坚强就会死,勇于柔弱就可以活,还有一个就是翟鸿升说的勇于敢可以杀人,用于不敢才能活下去!求正解!
1个回答 分类:语文 2014-10-22

问题解答:

我来补答
正解
勇于表现刚强者易于送命,善于表现柔弱的反而能够生存.
道德经第七十三章
[原文]
勇于敢则杀,勇于不敢则活.此两者,或利或害.天之所恶,孰知其故?天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,坦然而善谋.天网恢恢,疏而不失.
[译文]
勇于表现刚强者易于送命,善于表现柔弱的反而能够生存.此两者都是勇,但是却由表现方式不同,结果也不同.这就是自然规律,可又谁知天意呢?圣人也很难判断,自然规律是不争而取得胜利,不言而万物响应,不召而众生自来,淡然筹谋天下大事.自然是广大无边的,所无不包,没有一点疏失.
[评析]
老子认为,自然的规律是柔弱不争的.他说,勇气建立在妄为蛮干的基础上,就会遭到杀身之祸;勇气建立在谨慎的基础上,就可以活命.勇与柔相结合,人们就会得到益处,勇与妄为相结合,人们就会遭受灾祸.同样是勇,利与害大相径庭.老子的主张是很明确的,他以为自然之道,贵柔弱,不贵强悍妄为;贵卑下,不贵高上贵重.而自然之道是不可违背的.有人认为老子只注重自然规律,而忽视人的主观因素,不讲人的主观努力的作用,是在宣扬退缩,胆小怕事的生活态度和命定论的思想.我们不同意这种观点,因为老子所宣扬的是自然规律,人们立身处世不可以违背自然规律,勇而敢是不遵循自然规律的肆意妄为,并不是我们现在所说的勇敢坚强的含义.勇而不敢是顺应自然规律,不以主观意志取代客观实际,并不是懦弱和软弱的代名词.我们同意老子的观点,人类的行为应该是选择后者而遗弃前者.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:老师第一十三题