GRE PP2 上的若干道阅读题

问题描述:

GRE PP2 上的若干道阅读题

这道没看出来答案和原文有什么逻辑啊.怎么削弱的?

文章最开始说只会吸引prospective students 为什么会吸引所有人?、

全文写的重点都在说作者要关注history,为什么答案选这个?
1个回答 分类:语文 2014-10-16

问题解答:

我来补答
1.
翻译:
即使在可获得许多人造甜味剂的产品之后,人均的糖消费量依然持续增加.现在厂家正在推广无脂肪的多种食物,他们声称这种食物拥有和传统高脂肪食物一样的口感.即使这些厂家的申明是真实的,考虑到无糖食物没有减少糖的消费,无脂肪食物也不太可能减少油脂的消费.
作者的逻辑是
因为 人工糖没有减少糖的消费
所以 人工油脂不会减少油脂的消费
但是人工油脂有和传统高脂肪食物一样的口感,如果人工糖的口感和传统的糖不一样,糖与油脂的类比就不成立了.
2.
...or accommodate the interest of existing ones...
3.
文章最后一句:
...then why do they disdain the urge to tell an exciting story?
那么,他们为什么还要轻视这种讲述一个令人激动的故事的冲动呢?
而第一选项:“更加注重在故事中引起读者的兴趣.”与上句同意.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000