he put forward a good idea who\what(同位语从句) that(定语从句)gave us

问题描述:

he put forward a good idea who\what(同位语从句) that(定语从句)gave us hope.
He put forward a good idea that gave us hope。用that毫无疑问是定语从句,但从语法角度看用 who\what引导同位语从句,
1个回答 分类:英语 2014-10-12

问题解答:

我来补答
应该是that
此处that在从句中做主语,表示这个idea 给了我们希望.这是个典型的定语从句.
再问: 能用who\what作同位语理解吗
再答: 不能。如果是同位语从句,idea 在从句中是不能充当任何成分的。这里显然要充当成分。所以不行。
再问: He put forward a good idea that gave us hope。此句是一个定语从句,idea是先行词,that指代idea,在从句中作主语。He put forward a good idea what \who gave us hope。what \who不指代idea,在从句中作主语,表示什么\谁给了我们希望,进一步解释idea,属于同位语从句。再如:I have no idea how\when this happened.(同位语从句)how\when为连接词,不指代idea,在从句中作状语,这样对比理解对吗?谢谢!
再答: 不对。what/who引导的名称性从句在这里如果想成为idea的同位语的话,就意味着你可以把整句话当成一个名词来看,那么idea 后面就需要加上of 或者on了。同位语从句中的主语必须是明确的对象,如sth/sb.而不能再说what等特殊疑问词引导的名词性从句,否则就必须在idea等引导词后面加上介词了。记住,名词性从句可以看出一个词或一个物,而同位语从句不行,他必须是一句话。
再问: But after the trauma of the past 18 months, the consensus among those bank executives who have managed to hang on to their jobs is that they have no idea what will happen next.但在过去18个月的创伤之后,那些成功保住职位的银行高管们的共识就是:不知道未来将会发生什么(有道词典例句)。idea 后面需要加上of 或者on吗,而从句中的主语是what,请问如何解释?谢谢!
再答: 这里have no idea得连起来理解,相当于don't know,所以不用加of. 如果仅仅是idea的话,就应该加上of.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:dc2inr3qec3r2
下一页:这样怎么写