若是你只走在哲学的边缘,其实并没有很大的实用价值.有很多哲学系的学生最后都后悔当初的选择,这也从某种程度上支持了这一观点.
而但凡强调哲学的实用价值的人,在我看来都是那些不甚了解哲学的人(无恶意 说其可锻炼思维倒也的确是,可总还不如数学来的有效.
你所说的实用,大概是在生活(或说生存)层面吧.那你想一想,比如你是个木匠,要做把椅子,那是学椅子制造还是哲学更有用呢.或说你要经商,经济学和哲学又该学哪个呢?很多领域上的成功人并不见得多精通哲学.其实很多大商人并没有多少文化(有根据的说),但他们掌握经商上的才干,所以成功了.而关于人生,很多老人没多少文化,可也能时常说出些大道理.其实哲学进入较高级别后,许多流派的重点已不在(或不单在)"人生''问题上了(如维特根斯坦的语言哲学等).
要想明白哲学的实用价值,不可避免的需要知道其是什麽.以我的看法,哲学是研究一切"存在''的本质,形态,目的,规律,价值,意义等等所有属性的学科.本就不是用于日常生活.你可以简单的理解它为"把简单复杂化''(业余的说).
这就牵涉到"立场''问题.根据"立场哲学''(我瞎说的
,普通大众的立场是不能真正嫁接于哲学家的立场的.大众只能表层性的,边缘性的做哲学探讨,做所谓的思维锻炼.若其超出这一界限,也就不再是普通大众了.
而说哲学锻炼思维,完全没有错.可这显然不是它的目的.若兄弟只是想实用的,我劝你还是找些真正实用的吧.若你想正式进入哲学,哲学就象一道大餐,你只看一看或闻一闻是不会知道其味道的.而哲学本身又是极具魅力的,很多人咬了一口便不能自拔,后来就成了所谓的哲学家.若以生活为核心,又何必当哲学家呢,不如当商人喽!
这也都只是我的看法.你也可以找些哲学大师的书来翻翻看,就明白是不是实用了.或者你也可以想想号称哲学的终极问题的"存在的意义是什麽''
(需一定的哲学功底的 这个问题我在百度也有提问,大家可以去看看.
