“黄加蓝变绿”的物理原理

问题描述:

“黄加蓝变绿”的物理原理
当然我想问是物理原因.
如果在一个封闭仅一端开口的直管底部放置一光源能产生复色光,在管内再置一黄色塑料片和蓝色塑料片,在管口处能观察到绿光吧?(生活经验应该告诉我们是这样的)
对于单个塑料片的滤光原理应该是吸收其他频率的光波而只通过黄色或蓝色对应光子吧?那为什么最后看到的不是一片漆黑(即通过第一片滤光镜效果的塑料片只剩下黄光,黄光被蓝片完全吸收),而是产生了绿色对应的光波呢?
或者说我前面所说的那个假想实验实际上并非看见绿光?
毕竟不见得听合唱的时候,高音和低音叠加变成中音,即便同样是横波,不同频率的水面波也不会再重合之处改变波长。或许确实现象上黄光与蓝光会“叠加”,但不知其本质为何?
这是仅仅人类视觉上对复色光进行叠加,还是说不同频率光线的叠加确实产生了另一种频率的性质。就比如说一种光合色素吸收橙光波长的光利用率最高,那将一束由红光和黄光合成的复色光(两种色光的光强之和控制得与直接橙光照射时一致)照上去,那是效果一样呢还是不一样呢。
如果有一个绿色的塑料片,其不能透过黄光抑或蓝光,那如果同时投射蓝光和黄光(我们看起来以为是绿光的复色光),那究竟是看到绿色还是黑色?
1个回答 分类:物理 2014-11-29

问题解答:

我来补答
物体色的呈现是与照射物体的光源色、物体的物理特性有关的.
对于不透明物体,它们的颜色取决于对波长不同的各种色光的反射和吸收情况.如果一个物体几乎能反射阳光中的所有色光,那么该物体就是白色的.反之,如果一个物体几乎能吸收阳光中的所有色光,那么该物体就呈黑色.如果一个物体只反射波长为700毫微米左右的光,而吸收其它各种波长的光,那么这个物体看上去则是红色的.可见,不透明物体的颜色是由它所反射的色光决定的,实质上是指物体反射某些色光并吸收某些色光的特性.
透明物体的颜色是由它所透过的色光决定的.红色的玻璃所以呈红色,是因为它只透过红光,吸收其它色光的缘故.照相机镜头上用的滤色镜,不是指将镜头所呈颜色的光滤去,实际上是让这种颜色的光通过,而把其它颜色的光滤去.
人们习惯把白色阳光下物体呈现的色彩效果,称之为物体的“固有色”.如白光下的红花绿叶绝不会在红光下仍然呈现红花绿叶,红花可显得更红些,而绿叶并不具备反射红光的特性,相反它吸收红光,因此绿叶在红光下就呈现黑色了.此时,感觉为黑色叶子的黑色仍可认为是绿叶在红光下的物体色,而绿叶之所以为绿叶,是因为常态光源(阳光)下呈绿色,绿色就约定俗成地被认为是绿叶的固有色.严格地说,所谓的固有色应是指“物体固有的物理属性”在常态光源下产生的色彩.
-----------原理看完了,来说说你的问题.
你说的黄色和蓝色塑料片都是透明物体,正如上面所说的复色光透过黄色塑料片,就会以黄光为主,而蓝色塑料片并不能反射黄光,相反会吸收黄光,而这时呈现暗色或者说黑色而不是绿色.
你所说的生活常识,是指比如颜料相加,颜料是不透明物体,在复色光下,黄色反射黄光,绿色反射绿光,两种原料混合,就会反射出两种光,而这两种光混合就成了绿光!
补充问题回答:
你说为什么黄光加蓝光为什么是绿光,那你说阳光中包含多少波长!什么是复色光!
你说的你的印象中气球,我认为气球并不能算很好的滤光物,有些复色光线会透射或者散射,而这些光线并没有被虑过!才会有光的叠加而呈现绿色!
光波是电磁波,电磁波是由同相振荡且互相垂直的电场与磁场在空间中以波的形式移动!而声波是普通的横波,性质不一样!事实就是光波叠加,人眼感受是其平均值,感受的也就是平均频率的光波色相!比如钠光灯光线波长通常取589.3nm,而其实他有两条光谱线,钠双线589.0nm、589.6nm光谱线.
叠加而成的绿光,跟单色光绿光是不一样的,所以植物当然也是不会吸收的!
你说的投射两种光到绿色滤光片上,这种实验的结果是黑色!
回答这么辛苦都不给个满意!推荐答案都给别人了!
再问: 那个不是我选的啊……系统搞得。我的问题又没完全解决
再答: 呵呵,还没懂么?
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
也许感兴趣的知识