关于二十四史中前四史的问题?

我想应该是因为以下几个方面：一,从秦汉至三国缺乏其它的史料,孤本的史料价值当然会更高.
二,前四史的作者都是当代或略晚一点的人,所采用的资料可靠性更高.
三,前四史都不是官修史籍,受影响和被篡改的成分较少.
四,汉朝是中国历史上第二个大一统的封建王朝,因为秦朝的史料缺略,所以汉朝的很多制度典章就成了以后历朝历代的源头,这就使得前四史的史料价值高于以后的.