私有财产关系的本体论在中西哲学中的差异是什么 为什么

问题描述:

私有财产关系的本体论在中西哲学中的差异是什么 为什么
1个回答 分类:政治 2014-10-09

问题解答:

我来补答
老子说:“天之道损有余而补不足.人之道则不然,损不足以奉有余”.
这是击败马克思之主义愚蠢论.
马斯洛人本主义理论核心是人通过“自我实现”,满足多层次的需要系统,达到“高峰体验”,重新找回被技术排斥的人的价值,实现完美人格.他认为人作为一个有机整体,具有多种动机和需要,包括生理需要、安全需要、社交需要(包含爱与被爱,归属与领导)、自尊需要和自我实现需要.其中自我实现的需要是超越性的,追求真、善、美,将最终导向完美人格的塑造,高峰体验代表了人的这种最佳状态.
认为人的一切行为都是为了最大限度满足自己的私利,工作目的只是为了获得经济报酬.资本收益最大化是指企业利润总额和全部资本之比最大,它反映了资本投入与产出之间的比例关系.
我首先用一些物象来预设中国哲学与西方哲学区别.
中国的景德镇陶瓷,中国人刺绣的龙袍,中国的故宫,中国的茅台洒,……等.我试问又有几件西方的陶瓷,名牌西装,建筑,X0酒和中国是一个层次上的.换言之中国哲学所蕴涵之意义与西方哲学是互补的.(还有一点人类思维与行为的共性即“道一性”)语言才是殊性的(英,法,德,汉,……等)即“可道”,“可名”的.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:数学函数值域