隋朝和唐朝哪个强大,?

这种比较的意义,就像比那个美女美一样,都能说出个所以然来,又都可以说不是!
如果非要比,隋朝时间短,拿他与有近三百年的唐比,本就不公平!唐朝不是电视剧吹他,而是他的确各方面都达到了很高的水平,可以说比较全面!无论军事,外交,文化艺术,律法典籍,学术思想!如果说唐朝政变迭出,后期又藩镇割据,但是哪个朝代没有问题呢?但是,如果说隋朝什么不如唐朝（那是历史幼稚儿的看法,从没看过有历史学家持类似观点~）没有隋奠定近百年来的分裂,统一中国,哪来唐呢?就像没有秦朝,哪来汉朝?隋是唐的必经之路吧!而且隋炀帝,虽然历史多贬他,就像历代都喜欢贬前代一样,但他开通运河,对唐朝的经济发展,开发江南地区起到了很大的作用,就像现在的高铁一样!而且总体上他并不是什么政事也没做,也很聪明,就是表现不像正统君王一样,但话又说回来,没有杨广的表现,哪有李世民呢?（唐朝“攻击”隋,所以就不能跟他一样啊~历代都是!所以都是前期较清明!）
历史复杂的很,就像做人一样!本人以前也喜欢比来比去,也喜欢较个高下~现在知道了,哈哈,就算比出来了,没有丑的,哪来美的?全是美也不叫美了,都是你中有我,我中有你的事!