首先历史没有假设.
很多历史任务,历史事件都有它的前因后果.比如：魏晋南北朝时,统一了北方的符坚为了统一中国,就在没有巩固北方统一的基础上,贸然向东晋进攻.招致肥水大战失败,如果其谋士王猛还在的话应该不会让他贸然出击的.但是这个假设也是有其历史背景,中国社会分久必合,合久必分.在经历西晋的十王之乱之后,北方是一片分崩离析的状态,百姓盼望安定和平.符坚是未成功,是他条件还未成熟.后来的隋文帝时,水到渠成.很容易地统一中国.
回来谈如果没有孝庄康熙会怎样呢的问题.
当时清廷在选定接班人时很注意其健康.因为前2任皇帝都是英年早逝.所以为了牢固巩固大清江山就要选一个健康的接班人.这是前提.
而当时,天花是一种不治之症.如果成年出天花很容易就死去.并且在顺治朝天花很流行,没有特效药.在考虑接班人时很注意这个问题.恰巧玄烨已经在此前出过天花,所以理所当然成为皇帝的第一接班人.（明确是顺治的子嗣中）
这是在宫廷选嗣中共识的问题.
孝庄的作用是在外部对皇帝接班人起推荐作用.就好像大方向明确了,其他只是一般的辅助作用.或许康熙在皇帝的道路上走得艰苦一点.（孤立无援）
