在重复囚徒困境中,若博弈进行100次,囚徒就会选择合作,这一说法是否正确

复的囚徒困境中,博弈被反复地进行.因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为.这时,合作可能会作为均衡的结果出现.欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服,从而可能导向一个较好的、合作的结果.作为反复接近无限的数量,纳什均衡趋向于帕累托最优.
　　囚徒困境的主旨为,囚徒们虽然彼此合作,坚不吐实,可为全体带来最佳利益（无罪开释）,但在无法沟通的情况下,因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期）,也因为同伙把自己招出来可为他带来利益,因此彼此出卖虽违反最佳共同利益,反而是自己最大利益所在.但实际上,执法机构不可能设立如此情境来诱使所有囚徒招供,因为囚徒们必须考虑刑期以外之因素（出卖同伙会受到报复等）,而无法完全以执法者所设立之利益（刑期）作考量.