一个热爱生物学的人路过,我想告诉你我的观点,并且这个观点也有相当的知识分子支持,不谈宗教的话,人也不是猩猩进化来的.人其实更接近海洋哺乳类,如果是猩猩进化的,解释不了如下几点
人手掌脚掌有退化后的蹼状结构（鸭子脚那种感觉）,灵长类没有.你不信的话找一个猩猩手掌的图片看一下,明显人是在水中生活过的
猩猩进化为人,没了毛发,可为什么头发还在?既然毛发是野蛮的象征,为什么不完全不要?你可以看下海狮海豹的头,它们也有头部毛发,而且身上也是光光的.
猩猩聪明,聪明不过海狮海豚海豹鲸鱼.
人体内的水分所占体重百分比相当高,接近于海洋生物,和其他陆地生物差别很大,和猩猩的差别也很大
关于我描述的这个观点,现在有人称为海猿论,关键是没有找到进化过程中的骸骨,无法完全证明这个观点,但我相信有一天真相总会大白
达尔文晚年开始研究神学,摒弃他自己的进化论,说明他也不信他找到了真理,进化论可能是谬论
打了这么多,
再问： 我没说人是大猩猩进化来的，我只是建立一个假设，我关心的是假设成立后，佛教的观点怎么看待这个问题。
再答： 正如其他人说的，人便是人，猩猩便是猩猩。进化论基于一种线性的论述在探讨，但佛学轮回绝对不是一种线性论述。 这么说，现今生物进化的理论是一条射线，永远朝前发展，而佛学理论的轮回，更像一个弹簧，在向前发展中又不断重复之前的轨迹。那个蛇吃自己尾巴的故事。 佛学中人与畜生的定义，区别不在于智商，而在于修行，所以我认为猩猩依然是畜，只不过可以称之为“有灵性”罢了
