请问,古代印度和古代中国的综合国力

问题描述：

请问,古代印度和古代中国的综合国力
有人说古代印度很富,GDP中国占30%--50%,印度也能占另外20%--30%,欧洲人来亚洲一是为找中国,二是为找印度.
有人说古代印度很弱,综合国力上（政治、经济、军事、科技文化）远远不及古代中国,就是印度的统一,也是沾了英国殖民统治的光.
请问各位网友,古代中国和印度的综合国力比较以及在当时世界上的地位
8世纪至18世纪的中印比较

1个回答分类：综合 2014-09-24

问题解答：

我来补答

古印度是一个多种姓的、历史包袱较沉重的国家.其土著文明维持时间约在公元前2300-公元前185年,其中经历了释迦牟尼创立佛教、及孔雀王朝的阿育王极盛时期,到孔雀王朝灭亡时,即公元前185年印度还是奴隶制社会.而中国在战国后期率先进入封建社会,经过秦扫六合,汉朝也建立十多年了.这综合国力谁强谁弱,一眼便知.
公元前200年开始,古印度西北部开始有雅利安人入侵到近代英属时期,印度次大陆地区都处于被外族侵扰和分裂状态.期间虽然出现过几个强大的王朝,但从未统一过印度.所谓“强大”也是相对其他数十个国家和数百部落而言的.到现代,种姓部落（存在民族矛盾,本民族内部还有姓氏宗族部落之分,常常水火不容）之间的流血冲突时有发生.特别是多教并存的情况加剧了各种种姓冲突.大概来说,印度综合国力不如中国.但其作为文明发祥地之一,其影响是极大的,比如传入我国的佛教.
回答是回答完了,但是你的题目很大,很难进行细致的比较和深入的分析,毕竟不是专业.这种比较也许可以增加你的国家与民族自豪感,但我觉得挺虚的.我也做过中国统治世界的梦,不过现实打击很大,甭说国际地位了,国内就一团糟.简单的好不好,高不高、对不对等二分法过于简单,我就希望你明白这个,仅做参考.

展开全文阅读