西方传统哲学为什么会导致虚假意识

问题描述:

西方传统哲学为什么会导致虚假意识
1个回答 分类:历史 2014-09-23

问题解答:

我来补答
西方思维,自古以来便追求一种贯通一切人类认识的普遍完美的逻辑,而数学方式便视为知识的准则,一切科学(学术)皆以数学方式为典据.在十九世纪末叶,随着数学、逻辑工具的日益完善,亚理士多德的完美演绎逻辑体系的理想,仿佛已经接近实现.由弗莱格(Gottlob Frege)引入,由怀特海和罗素推广的形式体系(数理逻辑体系),已视为数学准确性的标准.仿佛全部数学定理可以形式化.初等数论的一致性证明,受到极大重视,因为数学其他部门的一致性可以化约为初等数论的一致性,反之则不然.当时不少数学家殚精竭力亟欲解决初等数论的一致性论证.希尔波特等人已披露不少初步成果.正是在此时,哥德尔(Kurt Goedel) 发表了他的两个定理.一,在任何一个适用于数论的形式体系中,皆有一个真公式,即不可确定性公式,其本身不可证明,其否定式亦不可证明.二,适用于数论的形式体系,其一致性不可能在该体系中证明.如果推而广之,这无异于说,在形式体系中,完备性和一致性不可得兼.如要将一个完备的理论体系形式化,其中必有不可解决的矛盾.既然形式体系仿佛体现亚理士多德的完美演绎体系,故哥德尔定理实际上打破了西方追求普遍完美逻辑的一种理想,也就开始破灭了传统的理性观念.这是廿十世纪三十年代初的事情.
差不多在同时,也就是在廿十世纪前三十年,在物理科学领域里,发生了革命性的理论变革.爱因斯坦的狭义和广义相对论,量子力学中的海森伯格测不准原理,薛定鄂和笛拉克方程、费尔米-笛拉克统计、贝尔定律等,已经引起重大的概念更迭.科学和数学中的概念更新,在哲学上的意义十分深远.物质的外延模糊,物质的形态乃至存在皆可能取决于观察者,物理学定律由精确性转向统计性的不精确,逻辑的基本原则如同一律、排中律、矛盾律皆受到质疑.在物理学这门精确科学内部,也打破了统一的知识体系的理想.这在当时是一种震动,爱因斯坦曾长时期为了统一场论和物理决定论未能实现而痛苦.凡此种种,在实际上已经打破传统的理性观念.那种先验、普遍、统一的获得必然知识的原则,在科学实践中并不存在.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:请说清为什么