虽然中国自古就有祖宗之法不可改的传统,但仍然出现了一大批改革家.依照他们改革的力度和成效而不论其成败,排列如下：
第一,秦始皇.
看看他的改革成果吧：二千多年的皇帝制度,大一统的郡县制,还有车同轨、书同文和统一度量衡等一系列改革.其胆识之惊人,其影响之深远,举世无双,当为第一.
第二,王莽.
托古改制好生厉害,将一切制度推倒,改得个稀巴烂,还真有勇气的.凡是不同意他的改革的,全部杀掉,结果天下大乱.就凭这点倔劲,足够赢个第二了.
第三,王安石.
因主张变法而名扬天下.他的改革太理想主义,只从立法角度考虑,忽略了行政执法的可行性.所以受到了欧阳修、苏轼、司马光等政治家的反对.王安石仗着皇帝宠信,将他们全都轰走,算是挺有魄力的.可惜,他毕竟不是皇帝,最终没有挺住,改革也半途而废了.只能排第三.
第四,光绪.
一百零三天的改革,搞了很多新东西,事实上这些新政也是可行的.只可惜他没实权,否则情况可能大不相同.后来,在签定了辛丑条约之后,西太后有所醒悟,百日维新所推出政策几乎都开始实行.光绪有维新之志而无维新之力,排第四算是给他点安慰吧.
第五,隋炀帝.
这家伙不是好人,但却发明了一个伟大的制度：科举制度.这一制度后来被西方国家加以发展,成为现在全球通行的公务员考试制度.就凭这一条,足以占据第五的位置.
第六,汉武帝.
他的改革主要在思想上,即独尊儒术.这虽然不是什么大变革,但影响实在太深远了.排第六都有点低了.
第七,宋太祖.
这人有点本事,居然不动声色地将长期困扰中国的藩镇问题解决了.靠的就是改革了兵制,废除府兵制,建立了禁军和以文官为主压制武官的行政制度.不过这么做内乱虽平,却为宋朝留下了贫弱的病根.只能排在第七了.
第八,商鞅.
他的变法成效最显著,很快就是使秦国成为战国中最强的国家.可惜他的那一套所执行的区域并非整个中国,只能往后排了.
第九,朱元璋.
他上榜的理由是：建立了有史以来最庞大的特务组织,永远地废除了宰相一职.
第十,北魏孝文帝.
作为第一个全面推行汉化政策的少数民族皇帝怎么也得在排名榜上有一席之地.排名靠后的原因与商鞅相同.
为什麼中国历史上有开拓性的变法运动老是失败,像王安石变法,张居正改革,戊戌变法等等,如果这些变法改革成功了整个世界都会是中国的吧!
历史没有假如,变法不成功说明变法的条件还不成熟.
变法的出发点是好的,所变内容更是非常及时的,但是一人提出,所响应或所执行者确是鱼龙混杂,个人的目的均有不同,变法效果难以保证.个人意见,还多请高人不吝赐教.
中国的封建根基太深了,变法者都没什么兵权
中国君王最忌功高盖主,多少名将良臣死于此,变法的结果难以保证,可能进行一半,就被迫结束了
