《大国崛起之美国》观后感。

问题描述:

《大国崛起之美国》观后感。

初三 1个回答 分类:历史 2018-08-06

问题解答:

我来补答

第一篇

    “在美洲大陆北部,有一个飘扬着星条旗的国家,它的名字叫美利坚合众国,也被称作美国。这个国家的出现虽然只有230年的历史,但却演绎了大国兴起的罕见奇迹,它在欧洲文明的基础上独创性的走出了一条自己的发展道路,将世界第一强国的位置占据了一个多世纪……”

    这是大国崛起之美国纪录片的开头语。一个大国的崛起要有独立的主权,要有人才,要有法律,还有创新与名族精神。它用短短的介绍把一个强大的迷人的美国展现在我们的面前。我们现在的这一代,对着美国有过太多的迷恋与崇拜。从经济实力到文化,从政治到军事,美国无不以它的魅力吸引着人们去了解它。

    美国之所以会在短短的时间内脱颖而出,我认为“五月花”号的到达是最主要的因素。它无疑改变了美洲大陆上这片神奇国度的命运,从此美国有了不一样的景象。太多的苛捐杂税让殖民地人命不堪忍受,最终决定反抗,真正的转变之路开始了,英国的十三个殖民地签署了《独立宣言》,规定“人人生而平等,造物者赋予他们一些不可剥夺的权利,其中包括自由权生命权和追求幸福的权利”《独立宣言》的签署无疑开启了美国独立的新篇章。从此美国又向崛起迈进了一大步,拥有独立主权的国家才会有强大的希望。从此美国的独立战争就爆发了。在华盛顿的领导之下,经过八年的战争才最终赢得了独立。  

    你说一个国家有了完善的政治、经济体系,有了大量的财富,有了丰富的人力资源及人才,还有广阔的空间任其发展,同时又具备了天时,地利,人和,它能不强大么?

    看了大国崛起,我只能感叹,美国,命真的是太好了,它的崛起是有理由的。不过,我更相信我们中国,一个更具凝聚力的国家,一个伟大的民族,终有一日会超越这些大国的。

 

 

第二篇

    美国在很多人的印象中是自由与浪漫,一个充满理想的国度。对此,不发表任何的意见。只是看了美国的建国历程,发现美国就是由一群充满冒险精神,怀揣着希望和梦想的人创造出来的。之所以用创造,因为美国确实与很多的国家不同,美国是由一群充满冒险精神的新教徒们为实现理想而开拓出来的,尽管其产生已经不知有多少年了。只是,在那艘五月号登陆后,它就成了人们实现梦想的地方。当然这里多指西方人特别是白人。

  美国的特性在第一批清教徒踏上北美土地的那一刻,就已经产生了。他们是一群复杂的人,是自由和殖民的复合体,而美国就是这样的复合体——自由和殖民。

  关于美国的话可以讲很多,因为美国本来就是一个世界的奇迹。何况,每个人都有每个人的看法。看了大国的崛起,学了点管理学。对于美国政府的管理制度就有了特别的关注,美国的管理制度说的最多的就是三权分立,很多人都说了很多东西,我想来想去也没有什么太多的话好说,毕竟这是个已经快研究的烂的课题。

  单论美国政府,发现一点,世界上最后的水,也是水把各个大陆连在一起,而水是可以流动的。因此,世界上的很多东西都是相通的,就像水一样是可以互相流通的。所以,看了美国的崛起,其实美国的政府的管理过程翻译成我们自己的话就是从法家的集权到道家的无为再到道法结合。其实,世界在很多方面是相通的。

  美国的历史很短但也很清晰,短短的美国历史也折射出了人类发展的很多特性,特别是在政府的管理上,其实世界上很多事是相同的,就像水一样。美国的崛起告诉我们在和平的时候需要的更多是民主而在危机的时候需要的更多的集权。管理就是这样,这也是我对于政府管理的最简单的解读。(还有,美国的管理模式值得借鉴但不可般抄,还有就是其实美国的总统的责任心普遍不是太强,因为总统是一份职业,而在很多地方他是一份事业,比如说中国)。

 

 

第三篇

  《大国崛起 美国篇》中有两个重点:其一,独立战争、南北战争。其二,危局新政。

   现在当朝者在讨论到中国的台湾问题时,常会援引美国南北战争为例来阐述统一的正当性,所以央视的编导们当然也要不遗余力地浓墨重彩描绘一下该事件。不过,人们常常忘了美国南北战争双方的特征是以工业资产阶级民主派为代表的北方与农奴制庄园主为代表的南方之间的斗争。双方各自代表的阶层在历史大潮中此消彼长的特点才是最后成败的关键。回想当年美国脱离英国的独立战争,美国独立成功,而时隔百年在美国内部的南部独立战争却失败了。所以,并不是所有的统一战争或者独立战争都可以以民族统一国家统一的大帽子来代表战争的正义性与否,关键的问题还是双方政权各自代表的阶层和行政经济运作方式是否符合社会发展的要求。我们中国人都期盼中国统一大业的早日完成,然而统一的蓝图是如何描绘的呢?美国的独立战争和南北战争给了我们明确的启示。强大如英国者,不能阻挡美国的独立。强大如南方军者,也不能阻挡美国北方军的统一。独立与统一,谁是谁非?历史老人告诉我们:只有民主的,进步的,代表新经济发展方向的体制才有资格统一或者独立。独立或统一,是人民的选择,是历史的选择,而绝不是某些肉食者或民粹主义或民族主义式的呐喊所能决定的。大陆若不自强,最终将无法阻止台湾的独立。

 
 
展开全文阅读
剩余:2000