对拿破仑的评价有两种:1、功过参半2、功大于过 你同意哪种评价?

问题描述:

两种都回答一下

初三 1个回答 分类:语文 2018-12-05

问题解答:

我来补答

 

1、同意功过参半:

   功:拿破仑是一名出色的军事家,他一生亲自参加的战役达到60多个,而其指挥的多个战役,直到今天在军事史上依然有重要意义。但是他的征战打破了欧洲的权力均衡,导致其他欧洲强权7次组成反法同盟,最终彻底击败拿破仑。在拿破仑战败后的维也纳会议上,新的欧洲秩序与均衡被很快重新建立起来。他传播了资产阶级革命思想,或者“打击了欧洲封建势力(反法同盟)”、“扩大了法国革命的影响”。

   过:1、复辟帝制是拿破仑失败的开始。拿破仑复辟帝制之日,就是他失败的开始。法国进步历史学家米涅曾说,拿破仑的失败,证明在资产阶级革命时代,专制主义是不可能持久的。 2、1804年称帝,征服欧洲大陆许多国家和地区,说明他是一个野心家。3、晚期所进行的战争变成侵略性。掠夺各国人民,招来反抗、一朝履亡。所以说他功过参半。

 

 

 

2、同意功大于过:

   功:1、1899年他发动雾月政变,夺取政权,并于1804年称帝,稳定了法国大革命的局势。2、采取一系列措施来发展资本主义经济。3、重视科技和文化教育。4、颁布了《民法典》、《商法典》和《刑法典》,确立了资本主义立法规范。5、拿破仑早期的战争保卫了法国革命成果,防止了波帝王朝复辟。6、拿破仑战争又传播了法国大革命的思想和精神,动摇了欧洲的封建统治。7、政治上,稳定了政治家局势;8、经济上,改革财政,振兴资本主义经济;9、法制上,重视法制建设,注意依法治国;10、科教上,鼓励科学研究和技术教育。

   过可参照上面的答案。

 

   拿破仑征服了几乎整个欧洲大陆,而最终惨死在一间小房屋里。我认为拿破仑的失败的主要原因并不是他的军队不够强大、士兵不够勇猛,而是因为拿破仑的做法不得民心。

   古人云:天时不如地利,地利不如人和。不施王道,是没有办法把人民一直统治下去的。从上述那位西班牙年轻妇女舍身报国的做法可以看到,被侵略国家的人民心里是多么地恨拿破仑!拿破仑的军队捣坏了他们的房屋、踩坏了他们的农田,即使沦为奴隶,他们也不甘服从拿破仑的统治。人民的力量是强大的,无论多么庞大的雄师、多么强壮的士兵,也比不上人民这一支无敌的军队。而拿破仑并不把人民起义放在眼里,把人民的起义看成是“流氓的打架”。显然他不懂得得民心者得天下这一道理。拿破仑这为伟大的征服者最后葬身无名,也就这个道理。

 

剩余:2000

相关作业

[ 数学 ] 从1-9中每次取两个不同的数相加,和大于10的共有多少种取法

第一个取1的时候,0种第一个取2的时候,1种 2+9第一个取3的时候,2种 3+9 3+8第一个取4的时候,3种 4+9 4+8 4+75 46 3 7 2 8 1一共1+2+3+4+3+2+1=16

1

[ 综合 ] 如果要客观评价蒋介石,他的历史地位应该是功过参半还是过大于功?

  蒋介石虽然有其过失之处,但仍不失为民族的领袖,不夸张地说,蒋介石是中国史上的一个伟人.现在我列举蒋介石对中华民族的贡献,希望与大家共同交流,还历史以本来面目:  1、最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中,领导两次北伐,统一了乱世中的中国.在这里有个前提,那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的.两次北伐其实都是极为

1

[ 化学 ] 已知碳酸钙和另一种物质组成的混合物含碳量大于12%,则另一种物质可能是:

Cc 12--- = --- = 12%Caco3 100c 12--- = --- < 12%Na2co3 106c 12--- = --- = 12%KHco3 100c 12--- = --- > 12%Mgco3 84c 12--- = --- < 12%K2co3 138Mgco3=碳酸镁 所以是C.请参考.

1

[ 物理 ] (2005•海淀区一模)用三种方法把沙子运上三楼,如图所示,根据图中数据算出三种方法中哪一种方法做的额外功最多等于___

第①种方法W额1=G总1h=(G人+G桶)h=(400+20)N×6m=2520J;第②种方法W额2=G总2h=(G动+G桶)h=(20+10)N×6m=180J;第③种方法W额3=G总3h=(G袋+G动)h=(5+10)N×6m=90J;第一种方法最多,为2520J故答案为:2520.

1

[ 综合 ] 评价华盛顿和拿破仑评价这两个人,华盛顿是从美国独立战争去评论,拿破仑是从法国大革命这个事件去评价他.两个人物大概都是10

华盛顿 美利坚合众国的创始者和缔造者,领导美国人民走上了独立稳定富强的道路,被尊称为国父.他曾两次担任美国总统,并创造了总统不得连任三届的规定,美国有170个地方以他命名,其中包括美国首都华盛顿.拿破仑 是法国的传奇式精神人物,他既是战争的天才,又是独裁的法王,最终不被欧洲接受,被英国组成的盟军 囚禁在小岛上,结束了这

1

[ 英语 ] 拿破仑:世界只有两种力量:剑和笔.结果呢,前者常为后者所征服.求英文!

There are only two powers in the world, the sword and the pen, and in the end the former is always conquered by the latter.——Napoleon Bonaparte

1

[ 语文 ] 叔本华说人生即痛苦,尼采认为人生是审美的,评价这两种观点,并说明你是怎样理解人生的?

他们是两种悲剧.叔本华曾说过“上帝不过是个多余的假设”,这就是叔本华痛苦的根源,他把逻辑的起点,人类寄托的终点谓之与假设,即他没有信仰,不信逻辑,更不信由逻辑搭建出来的世界,他的感觉是精神的无归,一种没有终点浪迹,一种疲惫---人生太过漫长,却有没有意义,似是一个在黑暗中匍匐在没有出口的没有终点的旅行.用尼采的话说就是

1

[ 历史 ] 汉朝政府对匈奴既采取过和亲政策,也实行过战争政策,请从中华民族发展的角度,简要评价这两种政策

这两种政策都推动了民族的发展. 和亲是西汉初和东汉都运用过的政策,前者是因为汉朝刚建立,国立还很弱,固采用和亲.和亲不但将中原的公主嫁入匈奴,而且将中原的先进生产力和技术带入匈奴,促进了匈奴的发展.比如昭君出塞就可证明,促进了两个民族之间的交往.战争政策是在汉朝强大后所采用的,主要是西汉中期和东汉初期,如卫青,霍去病,

1

[ 综合 ] 孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独善其身,达则兼善天下”,你如何评价这两种处世方式?

孔子主张要一往无前,即使知道最终理想是失败的,也要去做,因为自己认为这是对的,就要坚持,孟子认为,贫困破落时候自己保重自己就可以了,而一旦发达,高官厚禄,生活无忧的时候就要照顾天下人的福祉,为民谋福事实上,两人的观点有区别与时代有关系,为什么呢?孔子是春秋人,春秋时代虽然也比较混战,春秋无义战吗,但是还有很多的小国存在

1

[ 综合 ] 请你利用学过的历史知识,评价华盛顿,林肯和拿破仑,要从正反两个方面评价

华盛顿.成功领导了美国独立战争,推翻了英国的殖民统治,带领美国实现了国家独立,为美国民主制度的形成做出了一系列开创性的工作.林肯.领导了美国南北战争,颁布了《解放黑人奴隶宣言》,成为黑人解放的象征,但奴隶主却对他万分仇恨.1865年4月14日晚上,林肯被南方奴隶主收买的一个暴徒刺杀.拿破仑.有着卓越的军事指挥才能,从土

1

[ 语文 ] 孔子是知其不可而为之,孟子则主张穷则独善其身,达则兼善天下,你如何评价这两种处

  孔子是知其不可而为之,  意思是明知做不到却偏要去做.表示意志坚决.有时也表示倔强固执.通常解释有三种方面,这是一种挑战、这是一种精神和这是一种使命.  一 这是一种挑战  知其不可为”只是凭经验作出的初步判断,不一定准确,也并非实际的“不可为”,到底可不可为,只有通知实践来验证,也就是要“为之”,即实践是检验真理

1

[ 历史 ] 孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式?

其实圣贤之所言大多与其生活的年代有很大的关系.孔子生活在春秋时代,他那时候还有克己复礼恢复周礼的志向,在政治方面,尚有齐桓公打着“尊王攘夷”的旗号为周王室保全着一些面子.因此孔子还能“知其不可而为之”亚圣孟子生活的年代则是礼崩乐坏的战国时代,东周完全失去了作为中央政府的力量.因此,时代的变迁导致了儒家方针的变化:穷则独

1

[ 语文 ] 怎样评价《两小儿辩日》中的人物?求求你们了!

1.其中二个小儿可以从日常的现象中仔细观察,并得出自己的结论本身就是具有一种钻研的精神.2.他们能够坚持自己的意见而不轻易的动摇自己的观点,是一种坚持己见的行为.3.而从孔子身上,可以看出,虽然当时的孔子已经是声名赫赫,可是依就敢于承认自己对于这个问题的无知,可以说是谦虚的表现,这是作为大家的风范.语言自己组织吧~

1

[ 语文 ] 快.童鞋们帮帮忙.要10篇好句好段摘抄然后还要评价.选两本书.各五篇.每篇300字.

1.只见远处有一座迷蒙的巨峰突起,周围还有几十座小石峰.仔细一看,那巨峰像手握金箍棒的孙悟空,那些小峰就像抓耳腮的小猴.瞧瞧,孙悟空正领着它的孩子们向南天门杀去呢.微白的天空下,群山苍黑似铁,庄严、肃穆.红日初升,一座座山峰呈墨蓝色.紧接着,雾霭泛起,乳白的纱把重山间隔起来,只剩下青色的峰尖,真像一幅笔墨清爽、疏密有致

1

[ 语文 ] 英语翻译要很详细的翻译一下这两首词的中间意思,说明一下此词的感想.并评价一下.《孤愁》心起空虚,入林深,观林下风,想之.

抱歉,虽然很想说这是好词,可是做不到,我不知道这词是谁作的,可是从语言上看应该是现代人,想要用词抒怀,可是作的又像词又像现代诗,并且词中刻意去渲染气氛却适得其反心起空虚, 入林深, 观林下风, 想之. 榻之上, 望烁影, 难眠 . 绪之前路

1

[ 综合 ] 请大家评价下面两篇描写情感的文章哪篇更好些.请给出真实评价.

我个人认为第一篇比较好.虽然第一篇看起来像是在写景抒情,比较若人俗套,但仔细读过几遍就会发现其实都挺实在的,有一种“啊~的确是这样”的感觉.第二篇则少一点,有点无病呻吟的感觉.只是个人意见,错了莫怪啊~

1

[ 物理 ] 利用密度可以鉴定物质.已知两种钢材,甲种钢材密度为7.82*10^3kg/m^3,乙种钢材密度为7.86*10^3kg/

由ρ=m/V得到V=m/ρ分别求92g两种可能材料的体积:V1=m/ρ1=92g/(7.82g/cm³)=11.76cm³V2=m/ρ2=92g/(7.86g/cm³)=11.7cm³答:1、上面设计的实验鉴别思路,从原理上分析是正确的;但是,可操作性不好,针对所需要鉴定的材料看

1

[ 综合 ] 找两章 分别写600字的 复述章的内容 不是评价 就是大概说一下那一章的主要内容

在遥远的古代,东胜神洲海外傲来国海中有一座花果山,山上一块仙石受天真地秀,日精月华,感之既久,遂有灵通之意.内育仙胞,一日迸裂,产一石卵,似圆球样大.因见风,化作一个石猴,目运两道金光,射冲斗府.一个烈日炎炎的夏天,这只石猴同一群猴子在山中避暑,无意之间发现了一股飞瀑从山顶流下.众猴说:“谁能从这瀑布中钻进去看个究竟,

1

[ 综合 ] 对洪秀全的评价?正反两方面的

  人物评价  1949年,毛泽东在《论人民民主专政》一文中指出:洪秀全等人“代表了在中国共产党出世之前向西方寻找真理的一派人物”.孙中山以“洪秀全第二”自居,他说:“洪秀全未成而败,清人贬之为寇,而我们4人(指孙中山、陈少白、尤列、杨鹤龄)的志向正如洪秀全一样,那么,我们4人倒成了清廷的‘四大寇’了.”   30年后

1

[ 英语 ] 再两天用英语怎么说?除了another two days,另外一种说法 十万火急,

two more days

1