问题描述:
我认为应该恢复繁体字
咱不从文化方面谈,也不从政治角度谈,单单说繁简两种文字的实用性,简化字的优势只是在于笔画简单,容易书写,仅此而已.然而繁体字具备更多的优点,例如望字生义,形声,字型优美等等特点,这些都不是简化字具备的.有人说要恢复甲骨文,甲骨文根本不成体系,它不具备实用性,而繁体字却很稳定,很规范,具有完善的偏旁部首体系结构,也有人说要把汉字拉丁化,字母化,如果真用拼音替代了汉字,那样会有很多歧义产生,不利于阅读理解.也有人说恢复繁体字的成本很大,不具有可操作性,但是我认为凡事为之难亦易,不为易亦难,只要有所行动,繁体字就不难兴盛.所以我认为恢复繁体字很有必要,你们也谈谈看法,觉得我哪个观点站不住脚的,可以逐条批驳.
咱不从文化方面谈,也不从政治角度谈,单单说繁简两种文字的实用性,简化字的优势只是在于笔画简单,容易书写,仅此而已.然而繁体字具备更多的优点,例如望字生义,形声,字型优美等等特点,这些都不是简化字具备的.有人说要恢复甲骨文,甲骨文根本不成体系,它不具备实用性,而繁体字却很稳定,很规范,具有完善的偏旁部首体系结构,也有人说要把汉字拉丁化,字母化,如果真用拼音替代了汉字,那样会有很多歧义产生,不利于阅读理解.也有人说恢复繁体字的成本很大,不具有可操作性,但是我认为凡事为之难亦易,不为易亦难,只要有所行动,繁体字就不难兴盛.所以我认为恢复繁体字很有必要,你们也谈谈看法,觉得我哪个观点站不住脚的,可以逐条批驳.
问题解答:
我来补答展开全文阅读