清朝取代明朝对中华民族有利还是有害?

问题描述:

清朝取代明朝对中华民族有利还是有害?
明朝:资本主义萌芽,正统的汉族文化,对外开放,郑和七次西洋;领土鼎盛时期再中国历史上也是相当广阔的!
清朝:闭关锁国,一定程度上压制了正统的汉族文明;康乾盛世是亮点;签订屈辱条约,葬送领土;(北方未开化小游牧民族,在得到中原的富庶领土后满足所得利益,害怕丢掉就闭关锁国,野蛮对文明的政府一定程度上造成历史的倒退)
我们不讲天命,只论此假设!我的观点是假设满清没有崛起,中原又无内乱,明朝统治继续,中国的资本主义发展,与世界同步发展;中国现在会不会更好!
1个回答 分类:综合 2014-10-24

问题解答:

我来补答
准确的说中国在清朝是属于亡国时期,我们在满清种族奴役政策下做了近三百年下等公民,汉人在满清社会处于家奴地位.清朝入关后屠杀了3000多万的中国人,扬州十日嘉定三屠,两广填四川,江西填湖南,让中国人留辫子被外国人耻笑,与国外签订了那么多的不平等条约,加强集权大兴文字狱闭封锁国,严重阻碍社会科技进步,还有宁增友邦不予家奴,奴才该死,等一些个言论,都是中国历史上未有出现过的.总之清朝的罪恶是罄竹难书说到天亮都说不完,清朝是历史上中国的一次大倒退,是中国历史上最黑暗与耻辱的朝代.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:高数一指数函数
下一页:必修五第四单元