楼主要问哪部书好?或者是别的~
《孙子兵法》是华夏第一兵书,甚至是世界第一兵书（外国人也承认）.孙子兵法不是历史上第一部 也不是最后一部兵书,但因为他的内在思想强大而被天下人赞誉.经常有人说,孙子兵法里的内容其实很普通,都不用看自己就会了如何如何
其实这也是孙子兵法影响力的一种证明,这正是因为孙子兵法里的思想内容已经成了中国人一种内在的思维方式了
孙子兵法里的上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城、知己知彼,百战百胜（百战不殆）这些内容不仅是大家耳熟能详的,甚至是一种自然做出的立世原则.就好像外国人可能难以理解中国的文化,而中国人却根本不用刻意学习就会一样.
《三国演义》是 明 罗贯中根据官方正史《三国志》和各种官方史料典籍、各部民间野史、以及很多的民间故事编写而成.不过值得一提的是,三国演义实际上恐怕并不是“七分实三分虚”而差不多是“七分虚三分实”的.
其实历史中的诸葛亮恐怕并不如曹操手下的大谋士集团 荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱等人（我习惯的顺序而已 请自己排名）、不如孙氏手下的江东四英杰 周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、甚至都有可能不如一些早逝和晚出的智谋英杰之辈 比如沮授 田丰、羊祜 杜预 等这些不是很出名却有实打实才干的人才
但是正因为诸葛亮的忠义而被民间奉若神明,在演义里的夸大更是让鲁迅评价其为“近妖”.同样,在三国演义编出来之前,被称为“武圣”的是姜太公和岳元帅两人,但演义中虚构出了 斩颜良诛文丑、过五关斩六将 等内容后,关羽也被民间当成神仙,称之“武圣”,甚至各行各业都对关羽进行膜拜.
不过虽然三国演义有些虚过于实,但是我认为,《三国演义》一个最值得让所有人品读的原因即是,三国“演义”让人们崇尚智谋、崇拜忠义.这绝对是对民族的一种好处
《史记》是西汉汉武帝的史官司马迁所著,是中国第一部纪传体通史,不过应当清楚的是,在史记之前是有记载历史的文献的.
史记的最大价值在于,司马迁参考古代文献,民间书籍、并且还实地采访 亲自调查.因此史记中的记载甚至被当成了一种确定无疑的“历史”,当然,这也是片面的.
史记从五帝时期开始记载（貌似没写三皇吧?）,一直到汉武帝元狩元年中间的共3000多年的历史.是中国二十四正史中的第一部,也算是最真实的（起码司马迁的心态最真实）一部,与晋书之后常有胡编乱造讨好帝王的内容不同,因此前四史也是史书中的经典之作,而史记则算是前辈了.
三部书之间若是有共同之处则是三部书都算得上是“各自时间上的第一部（一定范围内的）”,而且是“各自划分中的价值第一（兵法 历史演义小说 史书）”
如果喜欢的话,建议这三部书是要看的,价值非凡 意义重大
各自的范围内推荐阅读：武经七书（包括孙子兵法在内的七部中国大兵法）、各种演义二字结尾的小说、二十四史
