【摘要】公元3—6世纪是亚欧大陆普遍遭受蛮族入侵的时期,西欧与中国也不例外.这次入侵给西欧和中国带来的影响虽有很多共同点,但差异也是明显的.本文将就这一时期在西欧与中国游牧民族对农耕民族入侵的原因、过程、结果及影响总体做一些分析,并在此基础上将两者进行对比,分析差异的原因.
【关键字】游牧民族,农耕民族,蛮族,西欧中世纪,魏晋南北朝
世界上游牧民族对农耕民族的冲击从古代起,到公元13、14世纪,大致可以分为三次.第一次约从公元前二千年代的中叶开始,第二次则是大约3—6世纪,第三次就是公元13世纪的蒙古人发动的范围最广的一次.其中第二次冲击有其特殊性,因为第二次游牧民族南下前,亚欧大陆的东西两端都形成了统一的帝国,游牧民族入侵后,对西欧来说,正是第二次蛮族入侵造成了欧洲中世纪的开端,这具有跨时代的意义,也是现代西欧形成的基础；对中国来说,这一时期是民族融合的一个重要阶段,其对多民族的中华人民共和国的形成的作用也是不可忽视的.因此,我觉得有必要将这个时期的亚欧大陆东西双方的情况进行对比研究.
一、3－6世纪游牧民族南下的概况
我们首先来看这时西欧的情况.
其实早在公元前1世纪的时候,北方的日耳曼人就开始对罗马帝国的边境有所骚扰,但当时入侵的规模还很小,何况罗马处于强盛时期,对边境的保卫也游刃有余.但大约到3世纪时,这种情况就有所改变：北方日耳曼人开始通过种种途径大批量进入帝国境内了.其中哥特人发动了很多次的袭击,西部的法兰克人也度过莱茵河,进入高卢地区.随着罗马帝国的衰落,为了反抗日耳曼人,他们不得不联合一些其他日耳曼部落,招募一些日耳曼人的士兵,还允许一些日耳曼人驻扎在帝国境内.与此同时,北部的蛮族们逐渐受到罗马文化的熏陶,并学习了很多罗马人先进的技术.总的来说,这时期的入侵规模虽要更大一些,但罗马尚且能应付,所以3世纪可以说只是暴风雨前的序曲而已.另外,这一阶段蛮族的入侵更大程度上是为了掠夺财物,而占领土地的意识还较少.
蛮族对西欧大规模的入侵应该开始于匈奴（Huns）的西迁.当时不管是罗马人还是北方的蛮族大多对匈奴都充满了恐惧与厌恶,希腊罗马一位诗人曾这样描述匈奴人：“他们的身体脏得不堪入目,他们的食物都是变质的,他们也谋杀自己的父母……”[1],另一罗马历史学家也有相关记录：“他们都有结实的四肢和粗大的脖子,……他们在文明上很落后,也没有使用火,更不用说食物上有佐料了…….”[2]西方学者对其也有研究,他们认为“匈奴人几乎是粘在他们的马上,女人也大多这样,在马上做一些普通的任务是他们的流行”[3],“匈奴人天生就是骑马的好手”[4].公元375年,这样的匈奴人穿过顿河从而引起了西方世界的一场民族迁徙的“多米诺骨牌”效应.他们首先打败了阿兰人,紧接着进犯东哥特（Ostrogoths）,结果迫使西哥特人（Visigoths）为了免遭匈奴人的蹂躏而意图以同盟者的身份逃到罗马帝国境内.然而不久西哥特人就遭到了罗马政府的迫害,于是他们奋起反抗,并在378年的时候,在亚得里亚堡（Adrianople）击溃了罗马军队.以后,西哥特人在其首领阿拉里克（Alaric）的带领下继续迁移,他们向意大利进军,并在410年占领洗劫了罗马城,引起了巨大的影响.最后,在罗马国王的恳求之下,西哥特人转移到了西班牙和高卢南部,并以帝国同盟者身份在那里安定下来.另外,当阿拉里克的战旗飘扬在北意大利的时候,多瑙河河畔又响起了汪达尔人（Vandals）进军的号角,他们越过莱茵河,进而劫掠了整个高卢北部,然后跨过比利牛斯山（Pyrenees）直接到了西班牙,后来越过直布罗陀海峡,439年进入北非,在那里建立了一个王国.在455年的时候,汪达尔人甚至也洗劫了罗马城.此外,盎格鲁－撒克逊人（Anglo-Saxons）渡海进入不列颠,从此成为英格兰的主要民族；原居奥得河一带的勃艮第人（Burgundians）占领了罗纳河流域,定居于高卢东南部；法兰克人（Franks）从莱茵河南下,向高卢北部扩张,并深深扎根该地；原居易北河下游的伦巴德人,于568年在意大利北部建国.
至此,西欧的蛮族大入侵基本结束,西罗马帝国也是在这样一种连续不断的游牧民族冲击当中走向了灭亡.日耳曼军队首领奥多亚克（Odoacer）权力逐渐增大,最后在公元476年的时候,罢免了西罗马的最后一个皇帝罗穆洛·奥古斯都（Romulus Augustulus）,自己掌握了权力,尽管他最终被东哥特人所杀.
