问题描述： 在《子鱼论战》中,子鱼是怎样批驳宋襄公?用自己的语言简要回答,拜托了. 1个回答 分类：语文 2014-12-08 问题解答： 我来补答 原话：子鱼曰：“君未知战.勍敌之人⑧,隘而不列,天赞我也.阻而鼓之,不亦可乎?犹有惧焉.且今之勍者,皆吾敌也.虽及胡耈⑨,获则取之,何有于二毛?明耻教战,求杀敌也.伤未及死,如何勿重?若爱重伤,则如勿伤；爱其二毛,则如服焉.三军以利用也,金鼓以声气也.利而用之,阻隘可也；声盛致志,鼓儳⑩可也.”①“君未知战”为本段之纲领.以下分三小层,各层的语气不同.②第一小层就泓之战的实际情况批驳“不以阻隘”、“不鼓不成列”的观点.先肯定客观情势对我有利,次以反问说明可以主动进攻,最后加上“犹有惧焉”,以退一步设想的口吻来说明问题.③第二小层驳“不重伤,不禽二毛”的观点.前两句都用强烈反问的口气,亦兼有讽刺之意.末句用归谬法,指出襄公说法的可笑,讥讽之意甚明,也揭露了襄公做法的虚伪性.“获则取之”的“取”本义是割取耳朵.古代有割取俘虏耳朵的做法,《周礼·夏官·大司马》：“获者取左耳.”这里用的是引申义,带回来.④第三小层是一般地论述“阻隘”、“鼓”的原则. 展开全文阅读
