有没有关于交通事故的文章?

问题描述:

有没有关于交通事故的文章?
1个回答 分类:综合 2014-12-06

问题解答:

我来补答
浅析道路交通事故新定义
根据《道路交通安全法》第119条第5项的规定,道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件.这是我国法律对道路交通事故定义的阐述,具有法律效力,要想对道路交通事故有深刻地认识,就要准确地领会这一定义的含义.
首先,道路交通事故的主体,一方必须是车辆.即发生道路交通的事故的双方或者是两车之间、或者是人车之间发生的刮擦、碰撞或直接影响等形成的事故,有一方必须是车辆.《道路交通安全法》也对车辆进行了界定,这里的车辆包括各种机动车和非机动车.可以有相对方可以没有相对方,车辆因侧翻导致自己损失的事故就是没有相对方的道路交通事故.相对方可以是一方也可以是多方,多辆车发生追尾的事故就是相对方是多方的道路交通事故.
其次,道路交通事故的地域范围是道路,发生在道路以外的事故一般不属于道路交通事故.《道路交通安全法》对“道路”的含义也做了解释,即包括公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的道路,还包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所.应当说,凡在这些场所发生的事故都应当属于道路交通事故.这时排除了那些在家庭私有车库、私有场院内的场所等那些非公众通行的地方发生的事故.
再次,道路交通事故的另一个主观因素是过错或者意外.在法律意义上过错包括故意和过失.故意是指行为人认识到结果的发生而追求结果的发生,驾车追求撞人结果的发生,行为人的主观心理状态就是故意,这一行为不是交通肇事行为,而是故意伤害.过失是行人应该认识到结果的发生而没有认识到或认识到结果的发生但轻信能够避免,最终结果发生的心理状态.违反交通法律法规的行为导致交通事故是一种过失行为,是一种最为常见的肇事行为.发生意外的情况,也就是意外事件,主要是指发生了当事人意想不到的情况.如由于客观原因使道路状况变化、刹车失灵等.区分当事人的主观故意和客观因素,对于明确道路交通事故双方当事人的责任有着很重要的意义.解释中还提到的“造成人身伤亡或者财产损失”是指由于发生了道路交通事故,给双方当事人或者财产损失的后果.如果虽然发生了碰撞,但对双方当事人没有造成任何的伤害或损失,也就谈不上为交通事故了.
新中国最早的有关道路交通的法律法规是1951年经政务院批准,由公安部公布的《城市陆上交通管理暂行规定》,但是该法并没有规定道路交通事故的定义.随后又出台了几部有关道路交通的部门规章,也都没有规定道路交通事故的定义.直至1991年国务院发布《道路交通事故处理办法》,才第一次明确地规定道路交通事故的定义.《道路交通事故处理办法》第2条规定:“车辆驾驶人员、行人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员,因违反《中华人民共和国道路交通管理条例》和其它道路交通管理法规规章的行为,过失造成人身伤亡或者财产损失的事故.”
道路交通事故的概念和外延的变迁也是我国对外交流的需要.日本对道路交通事故的定义是,由于车辆在交通中所引起的人的死伤或物的损失.美国国家安全委员会对交通事故的定义是,道路交通事故是在道路上所发生的意料不到的有害的或危险的事件.道路交通事故新的定义较《道路交通事故处理办法》的事故定义去掉了违法行为这个在过去处理的交通事故的必要因素,将过失改为过错,并增加了意外事故.新定义与国外定义比较,类似的地方都是在道路上或在交通中引起的死伤或物损的意外事件.但是无论是美国定义中的“意料不到的危害的或意外的事件”,还是日本定义中的“由于车辆在交通中所引起的人的死伤或物的损坏”,对当事人的主观方面来说都隐含了过错或者意外,从这个角度而.言,我国道路交通事故新定义与美国、日本的道路交通事故的定义在本质上是一致的.这反应出在交通事故处理方面我国正在与国际接轨
 
 
展开全文阅读
剩余:2000