辩论题:天赋比后天努力更重要?

问题描述:

辩论题:天赋比后天努力更重要?
天赋本来就是最重要.你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他努力有个屁用.你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运动员就没比他努力的,但是为什么只有他赢?想必新闻你们也都看了他的体格,内脏器官都和别人不一样,这都是天生的简单的说天赋要远远重要于努力.还有N多例子,达芬奇18岁绘画《基督受洗》中就超越了老师,他老师难道不努力吗?他老师韦罗基奥是个超级努力的人哦,咋就没他高呢?米开朗琪罗13岁学习画画,21岁就创造出《哀悼基督》等不朽作品,才8年时间?那些认为努力最王道的同学,你能在8年能超过米开朗琪罗的《哀悼基督》吗?拉斐尔在19岁时候老师佩鲁基诺对他说“你太牛逼了,你的成就我一生努力都超越不了,我不想让这小地方拖住你”那些自以为努力牛逼的同学,你也学习个七八年超过拉斐尔啊!试试嘛,不试试咋知道哦.
其实天赋比后天努力更重要在于“更”字,你可以这样说:“我们并没有否认后天努力不重要,我们也没有说有了天赋就不努力,我们只是认为天赋比后天努力更重要,如果一个人没有天赋的话,那不管他怎么学也没有用.可能会有人提:难道后天努力不能超越天赋吗?你可以这样答:如果一个没有天赋的人学了1年,一个有天赋的人只学了1天,他们学的东西都一样多,就是因为没有天赋的人比有天赋的人用的时间长,所以天赋比后天努力更重要!《伤仲永》只是说明了努力的重要性,并没有提到天赋.
各个学科的开山鼻祖都是靠天赋获得成就的.木匠祖师鲁班有人给他锯子吗?还不是靠天赋,割草被锯齿状的叶子割破手就产生了发明锯子的念头.在美术音乐等艺术领域更是这样.莫扎特5岁作曲,肖邦10岁登台,那个时侯他们还没受多少正式的教育,都是靠观察别人和灵感,自己就会了.中国著名画家齐白石只有小学文化,但是天赋极高,靠自己的兴趣和勤奋取得了国画泰斗的地位!谁又能因为他后天受的教育少而否定他呢?有天赋的人才能有发明有创造,即使受同样的教育,有的人成绩好,有的人就是学不进去.很多人都被树上掉下来的苹果砸到过,但为什么只有牛顿想到了是地球引力的原因呢?就是因为他比一般人有天赋!哲学上内因比较重要,外因通过内因起作用.先天遗传比后天环境重要.先天遗传比后天环境重要
1.先天遗传决定了我们的个性,所谓江山易打,本性难移啊.后天环境只能对个性给予修正.2.兴趣是最好的老师,而兴趣很大程度是取决于人的先天因素,所以先天遗传对自身的发展有很大作用.3.先天遗传常常决定了一个人的能力.所以,先天遗传不好的话,他很可能会无法驾驭后天环境.
天才是1%的灵感加上99%的汗水——爱迪生.从小到大,老师都会用爱迪生的这句话教导我们好好学习,天天向上.现在才知道,虽然伟大的发明家爱迪生确实说过“天才那就是1%的灵感加上99%的汗水”这句话,但是,我们的老师和教材偏偏每次都漏掉爱迪生后面那关键的一句话:“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”.
1个回答 分类:综合 2014-10-19

问题解答:

我来补答
《伤仲永》这篇文章我们在初中就学过了,仲永幼时机敏,很小就会赋诗,但是后来,他没有继续努力学习,充实自己,后来跟普通孩子并没有两样.可见后天的努力是成就先天天赋的必然途径.
很多孩子,天生的节奏感就好,或是天生的音色就好,后天不努力,也是成绩平平,或是淹没于芸芸众生之中.
上帝关上了你的那扇门的同时,会帮你打开另一扇窗.蔡国庆原来是唱美声的,做了扁桃体手术后,他曾一度认为自己不能唱歌了,但是最终,他通过努力,通过另一种方法,完美的表现了自己,一度在他的歌声飞遍全国每个城市每个乡村.努力,比天赋更重要,没有努力,天赋只是埋进土里的黄金,没有任何价值.
舟舟是个智障儿,所幸的是,他的父亲,在让他听音乐的同时,发现了他对音乐独特的敏感,他成为了一个小小的指挥家,如果没有父亲带领他一次次的努力,他不会有后来的成就.
姚明,被称为中国的篮球天才,可是,这位天才训练的刻苦,恐怕才是成就天才不变法则.没有后天的努力,中国第一高人,那不也就是一个个头长得很高的人而已.
天才,其实只是一种机缘,是恰好的独特的特点与所努力的方向一致了的结果.全球50多亿,有几个能做到独特与努力统一呢,所以才会出现天赋这一说.从某个角度来说,每个人都是天才,因为你的独特.
再问: 《伤仲永》只是说明了努力的重要性,并没有提到天赋。你既然认为努力比天赋更重要,你为啥不去努力?你为啥就不是世界杰出人士?我认识你吗?
再答: 我是学音乐的,而且拿到全省的一等奖,我只是后来放弃了那个圈子而已,要说天赋,这肯定是与生俱来的,但是,你不能肯定别人没别的方面的天赋,只是没有发现或是被发现的。还有努力方向,是否与天赋相吻合,现在,有多少干的都不是自己的本专业啊?
 
 
展开全文阅读
剩余:2000