历史上,单以个人能力上讲,周瑜和诸葛亮不分伯仲,周瑜在有生之年可能还略胜一筹.今天,还有一时瑜亮的说法.周瑜的年龄要比诸葛亮大一点.
可惜,周瑜仅仅活了36岁,而诸葛亮活了54岁.所以,诸葛亮比周瑜历史贡献大,是可以理解的.
历史上,周瑜的功绩就是帮助孙策夺得江东,在曹操南下的时候,又和诸葛亮、鲁肃一齐,力排众议,决心抗曹.他把部队带到了江夏,出其不意,击败了追击刘备的曹操先头部队,加上曹军本身已经得了瘟疫,就退回到北方.如果没有周瑜的这次奇袭,孙刘联军就没有了长江天堑,很可能抵挡不了曹军.这个三国志上写得很清楚.而且周瑜很有战略思想,早就把军队开到了江夏附近,也是能迅速增援刘备、刘琦的原因之一.
接着,黄盖献诈降,周瑜定策火攻,最后大破曹军.赤壁之战,三国志把刘备和孙权都写成了胜利者.我们不能否认刘备、刘琦等人做出的努力,但是首先要赞扬的是孙权有抵抗的决心,鲁肃和诸葛亮成为孙刘的桥梁,当然,还有一个很关键的因素就是诸葛瑾,三国志和三国演义都没有太强调.最后,就是周瑜、程普在战场上的出色表现,以及献诈降的黄盖.
周瑜在打败曹操以后,一直想夺得荆州,进军巴蜀,被刘备阻挠.周瑜认为凭借自己的实力,就可以抵抗曹操,荡平天下,不太支持孙刘联盟,但是也仅仅是曾经献计软禁刘备而已,并没有像三国演义里那样喋喋不休.
诸葛亮则没有三国演义里那么“神奇”.他投奔刘备阵营以后,仅仅是想办法帮助刘备招募了三千军队（刘备是刘表的客将,不能明目张胆的拉自己的队伍）,之后就是帮助刘琦逃生.再来,就是在曹操南下的时候,凭借一句“事急,请见孙将军”,拯救了刘备集团.
刘备有生之年,诸葛亮几乎没有带兵的机会,只是在庞统死后,和张飞、赵云一齐,带兵支援刘备.剩下的时候,都是留守.
刘备死后,诸葛亮掌握了蜀汉大权,先平南,后征北,五次进军中原都宣告失败,劳累过度死亡.虽然在军事上没有什么建树,但是诸葛亮把蜀汉治理的夜不闭户路不拾遗.而诸葛亮安排的后事,和一些遗留问题没能处理好,也直接导致了蜀汉的灭亡.
三国志陈寿对诸葛亮的评价相当中肯,很多历史学家都深表赞同.
所以,诸葛亮在汉是权臣,也可以说汉就是诸葛亮的,贡献远远大于周瑜.而周瑜开辟了吴国,可惜死得太早.诸葛亮是军事、政治、经济一把抓,而东吴内政方面,还有各个丞相管理.
