道德经,有哪位老师可以点评下我:自然和德是一个同源吗?自然所讲的是顺其自然,一切事物,不需加以约束,不需加以强求,不需加

问题描述:

道德经,
有哪位老师可以点评下我:自然和德是一个同源吗?自然所讲的是顺其自然,一切事物,不需加以约束,不需加以强求,不需加以管制 .而德我上网查的是事物得准则,用以衡量万事的准则,那就所说,自然也需要加以管制?道是万事的本体,德就是管理万事的准则,那自然能,自己以无为,不去想,自自然然的做一件事.要是达到自然,德就是约束一个人吗?,那还能自然码?有可能我进入误区了,看道德经看的挺入迷,所以有些东西理解不了,想问问大师们?道德经里面说得自然是物质的自然吗?还是和道一样,人能所感受,但是摸不着,看不见的东西吗?要是物质的自然?那有的动物还吃孩子,
1个回答 分类:语文 2014-09-28

问题解答:

我来补答
你好,不敢说点评啊,谈点我的体会.道德经我看过很久了,相关的书也看了一些,包括一些.像《阴符经》《心印经》等等.其实我感觉有些东西,不必抠的太细,《道德经》不一定讲的就是文字里的意思,所以我看书尽量不看翻译,因为每个人对她的理解都不会相同.说不定,你只要按照正确的读音读下来就行啦.
这个意思用简短的话有点说不清,你要是真的想理解的很好,可以先看个几遍《道德经》,模模糊糊有了概念之后,再看《庄子》,对理解道德经非常有帮助.
给你三条建议看书和文化程度没什么大关系,六祖慧能不识字,一样可以破悟.一定要先通读全书,哪怕你什么也看不懂,然后再看,再思考.有些东西是只能意会的,真的是只可意会,不可言传,真的.你问的问题就是这种.你看到一定程度,思考到一定程度,印证到一定程度,自然就会懂了.现在不懂不用怕,看点别的书,印证一下,慢慢的自己就会有体会了.引用一段啊:      故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼.《道德经》的德,不是现在解释的那种意思.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:解题方法 技巧
下一页:过程3