这个问题太宽泛了.首先要解释两个方面.
儒学崛起：儒家的中心思想主要包括君臣父子（等级礼法制）和内圣外王两方面.
中国主流意识形态：主要有中国大国崛起和个人追逐权利和财富.
君臣父子的礼法思想非常不适应现代社会,因为其对科技发展有巨大的阻力,“尊师就很难重道”,而且也与个人追逐权利和财富也很抵触,所以已经没有存在基础了.
内圣外王可参考曾国藩的后半生,严于律己、宽以待人.与个人追逐权利和财富可以较好的融合,从政也可以有所建树.但是“外王”往往意味着纵容贪腐,对目标廉洁高效的现代政府没有好处,这也是中国历史官场“陋规”成为主流的原因.
儒学中只有“克己”部分能较好的适应现代社会（减少因为欲望过度而产生的问题）,其他的方面大都与当代社会脱节抵触,儒家如果不能再出个当代大儒可以重新诠释修改儒学思想,儒学还是沉入历史,成为历史的一部分好了.
