培根、王阳明、亚里士多德、跑柏拉图、苏格拉底的哲学观点并比较不同

问题描述:

培根、王阳明、亚里士多德、跑柏拉图、苏格拉底的哲学观点并比较不同
培根\王阳明\亚里士多德\跑柏拉图\苏格拉底的哲学观点并比较不同
回答完整的追加300分
1个回答 分类:历史 2014-10-27

问题解答:

我来补答
王阳明 是继承了陆九渊的学说,成为了心学的集大成者. 这一学派就是陆王心学.王阳明更多的吸取了佛教的思想,他提出“知行合一”“致良知”的学说.他的学说就是知和行都是产生于心,但是他的学说并不能科学的说明人的认识和实践的关系.从政治上说,他是主观唯心主义者,他是的世界观和方法论是错误的
苏格拉底是与智者学派同时代的卓越思想家.他倡导“人士万物的尺度”希望重新建立人们的道德价值观,挽救危亡的城邦制度.他有“美德即知识”的思想,提出善是人内在的灵魂.他使哲学成为一门研究“人”的学问.
柏拉图是苏格拉底的学生,但是他的思想比苏格拉底要理想化太多,是不可能实现的,但是他鼓励人们理性思考,有其积极意义.
亚里士多德是柏拉图的学生,他关注自然界和人类生活,特别强调人是自然界中最高级的.
但是以上四人 都是属于古典的唯心主义思想,如果说(在中国)唯心主义是错误的,那么这些形而上的主观唯心就更是错误的了.
以上是对于你的问题历史和政治方面的解释
 
 
展开全文阅读
剩余:2000