事物的正确答案不止一个
多年前,英国《泰晤时报》出了一个题目,公开征求答案,题目是：从伦敦到罗马最短的道路是哪条?
很多人都从地理位置的角度找答案,结果都落选了,只有一个答案获奖：一个好朋友.
获奖人说：“我没有单从地理的角度想问题,而是另辟新径.”
我们回想一下,其他答案错了吗?没有.这个获奖答案同样正确.只不过一个是从地理角度,一个是从人性角度.同一个问题可以得出不同的正确答案.
考虑一下下面这个问题：一个圆,一个三角形,一个半圆,哪个图形与其他两个不同?按通常的思维,这道题一定只有一个答案,可再想一想呢?选三角形是因为它是唯一一个用直线构成的图形.选圆是因为它是唯一一个用曲线围成的封闭体系.选半圆是因为它是唯一一个用曲线和直线共同围成的图形.瞧,这道题有三个答案,可这三个答案都是挑不出毛病的.
再者,1＋1在大多数人看来只有一个答案,等于二,可它在化学中就小于二.就这样一个看似如此简单的问题也有好多个答案.
如此看来,拘泥于“一个正确答案”是极没必要的.“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,同样一篇文章从不同角度看也有不同感悟,同样一件事,用不同的方法去解决,最终结果或许都一样.“条条大路通罗马”,连大师毕加索的画都褒贬不一,我们又何必只在一个答案上找出路呢?
而在我们的生活中,认为“正确答案只有一个”的人实际上是迷信权威.我们常常把对一个人的评价基于权威、专家们的观点.但权威是有成就的人,不是正确答案.就拿毕加索的画来说,印象派权威说这是稀世之作,唯美派权威说是垃圾,这些都是专家们的想法,可他们即便是专家,意见也同样不一样嘛!说他们错误也有理,说他们正确也对,可以说,他们都是正确的,也都是错误的.从不同的角度看,正确答案真的不只一个.
由此看来,事物的答案从不同的角度看是不同的.记住,事物的正确答案永远不只一个.
答案是什么?
有一个问题人们自古便争论不休,努力说服对方却永不能够,或许直到整个人类灰飞烟灭之时,这个亘古不变的疑难仍要留给上帝解决,那就是,什么是幸福?
拿破仑：独裁是达到幸福的惟一路径.回想我的生平吧.在我的炮口下整个欧洲都在战栗,诸王俯首称臣.我随心所欲地按我的喜好行事,因为亿万生灵命操我手.我可以封我的幼子为罗马王；我可以肆无忌惮地从教皇手中接过加冕的王冠,亲手戴上--我证明：人可以违抗神的意志啊--只要他是独裁者!我掠夺各国珍异据为已有；我的情人不可计数,而我只需给予一些纪念品--因为我本人便是她们最大的炫耀.独裁可以带来一切,独裁是一个人能有的最大的幸福.
葛朗台：去你的独裁吧,你的结局如何?（拿破仑沉默）只有金钱能带给人幸福.君不见邓通富可敌国,石崇香车宝马.君不见汤帝玩焰火,一夜费去龙涎香、龟甲十数车,一时红焰障天,异香满城,其奢华令唐太宗艳幕,汤帝所烧并非他物,乃是钱啊!有钱能使鬼推磨.权势、地位、声名皆可随钱滚滚而来.金钱乃幸福之关键.
佛陀：两位所述皆是物欲,须知有欲即苦,以己之力,与人乐,方为己乐.摒物欲,则求情感.世人见老幼相揖,爷孙共戏,可得亲情之偿；见抵足论文,对月小酌,可得友情之乐；见花间偎语,调琴弄瑟,可得爱情之乐.虽佛家欲慧剑斩情丝,然佛亦欲众生皆得乐.可知以善念待人,使旁人与己共融共乐,方为至乐.
房龙：我却是人本主义.我反对战争、残暴、恐怖.我希望每个人都真诚待人.把丑恶紧紧锁住,让真善绽放灿美国微软公司的花朵.一切都安宁详和,如同主最初造我们那样.而达到这境况的方法,是最崇高的美的艺术.我们共同感受生活,感受无处不在的美,因为美国微软公司能安抚、沟通我们躁动且各异的心,使我们联在一起.为了那一天,祷告主吧!
我：我永不信你的纯的世界会到来.每个人的幸福只能自己去追寻.但幸福终须是善的,给予不应使别人痛苦.至于我现在欲求的幸福,只是橡木林中一间小屋,紫色的墙上缀有风铃子草,我在这闲适的小屋中绘画或拉琴.有时走出去行游一番,但心中始终有它的召唤.也许我怯懦,但个人无法改变世界,人生短暂也无暇抗争,幸福是努力求索的理想生活.
…………
（几人争辩不止,于是同去问上帝）
上帝：……（沉默不语）
或许惟有死亡是真的幸福?（这是波特莱尔的论调）
（什么是人的幸福永远不会有答案,而又有哪个问题的答案是永恒不变的呢?由于人的渺小,人到底能知道些什么呢?）
