三人的相同点：
1、三人都是明朝末年掌握军权的一方大员,最后都投靠清廷；
2、三人都在辽东抗击过清军；
3、三人都在清朝入关后担任官职；
三人的不同点：
1、出生不同：
洪承畴是进士出身,后又担任一方大员,可谓是文武双全；
祖大寿只是一员武将；
吴三桂在明天启二年（1622年）中过武进士；
2、战争经历不同；
洪承畴先是在西北主持镇压农民起义,取得了“西澳大捷”等,后来被调往辽东抵抗皇太极,在松山之战后,被迫降清；
祖大寿主要是在辽东抗击清军,取得过“锦州大捷”；祖大寿两次降清,崇祯元年曾诈降清,后用计返回锦州,崇祯十五年再次降清.两次都是在孤立无援,弹尽粮绝、发生人吃人的惨剧的条件下要求皇太极对天宣誓,不杀将吏兵民之后,才开城投降.
吴三桂在降清前主要在辽东抗击清军；但是对于投降清朝却是早有想法,曾在大明、大顺、大清三者之间徘徊,最后主动投降了清朝.是主动,不是被动.
3、明朝的待遇不同；
松山之战后,朝廷以为洪承畴必死无疑,还因此为他辍朝3日,祖大寿和吴三桂没有这种待遇；（后来得知洪承畴降清之后,余下的便作罢）
4、清军入关后的职位不同；
在清兵入京后,顺治帝对洪承畴十分器重,以洪承畴仕明时的原职衔任命他为太子太保、兵部尚书兼都察院右都御史,入内院佐理军务,授秘书院大学士, 成为清朝首位汉人宰相；
祖大寿在清军入关后,任总兵一职,地位远不及洪承畴；
吴三桂在清军入关后,大肆捕杀和清军的对抗者,最后亲手杀死自己的主子永历皇帝,因此被封为“平西王”,驻守云南,在三人中最为显要.
5、降清都的作为不同：
洪承畴降清后参与了镇压农民起义军和南明政权,但在此过程中并没有大肆的滥杀无辜,反而也保护了不少人；
祖大寿降清后,没有参与与明朝军队的作战和镇压农民起义军；
吴三桂降清后,参与了镇压农民起义军和南明政权,后起兵造反,并称帝,建国号周,其他二人没有；
望采纳,谢谢!欢迎您向我提关于历史方面的话题,我会尽心、诚心的为您解答!
