“能源安全问题是中国面临的最大挑战.”试加以讨论.

　　大话石油
　　“石油”这个词现在毫无疑问是中国的一个热门词.可是它又不同于别的热门词,“超女”一类的热门词绝对无法和“石油”这个词去相提并论.超女终究只是中国社会发展和繁荣的一个体现,可是石油却是中国国家和民族的命脉所在,是国家的生存权的讨论.我并不反对讨论超女,我只是希望更多的对石油问题关注的目光.任何一个大国在今天的条件下失去了石油的有效保障就是失去了生存的基础.国家民族是有点上纲上线,可是与石油问题联系到一起那就绝对合适.黑色的血液支撑着巨人.而今天的中国巨人却需要来自海外的输血,因为我们已经有贫血的征兆.
　　同样的,“节能”在今天也是一个热门词.我们国家现在最提倡的一个问题就是建设节能型社会.所谓节能就是在合理条件下最大程度有效利用能源资源.这个词的使用频率自然还比不上“石油”,但却并不意味着这个词的意义小.恰恰就是“节能”拥有着比“石油”更高的境界.
　　现在解决石油供需矛盾只有两个办法.一个就是从国外获得更多的石油,另一个就是节能.当然,这两个都可治标亦都可治本.不过要看到,可以是都可以,但是过程却是不一样的,而且也因为客观条件的改变而改变.这就和拿刀杀个人与拿枪杀个人是一样的.远距离枪有优势,近距离却就难说了,贴身那么枪还没刀好使.
　　在现在这个世界上,解决石油问题最出色的自然是美国.美利坚的军舰游弋在世界各个大洋之上,山姆大叔的军队驻扎在世界上的许多角落.世界上大部分石油或者运输线路都控制在了美国人手中了.谁阻止了美国的掌握石油,谁就将被美国人视做对手以至敌人.伊拉克被占领了,萨达姆也倒台了,下一个又会是谁?当石油给那些中东国家带来资源的同时也带来了灾难的根源.有些国家处理得相对好,所以得到了一定程度上的保全.可是,那些国家一直没有真正的发展.因为那些国家发展了,石油就将成为其自身发展的资源.以美国为首的帝国主义国家极力想阻止这些国家自身的发展,以长期获得廉价的能源,实现其利益最大化的目的.因此,除了老牌帝国主义国家和历史悠久的大国,其他石油资源丰富的国家基本上都处于工业极端落后的状态.直到今天,工业的发展水平仍然体现了一个国家的核心竞争力.石油不能当饭吃,需要工业品的那些石油国家大多数情况下不得不向西方超级大国低头.没有核心竞争力就是没有神经系统,跟动物一样,神经系统越不发达等级就越低.国家与国家之间的平等是用实力说话,口号不能解决问题.美国人正是利用了那些阿拉伯国家的短视以及自身强大不可动摇的实力完成中东战略的.真主赐予阿拉伯人的资源就是这样一点点被美国为首的工业国家掠夺了.当然,这里并不能以非正义来概括这个问题,因为这才是实力逻辑.
　　今天,中国崛起了.中国开始和美国争夺石油了.于是,中国也成了美国在石油方面的对手了.现在的中国处于极端不利的地位.美国人掌控着这个世界绝大多数的石油资源的生产或者运输.也就是说,我们获得血液要花多大的代价很大程度上是由美国决定的.这种危险是不言而喻的.我们的血管以及血源随时都有可能被我们的对手掐断.现在正是看到了这一点,中国才选择了战略上的主动全面出击.事实上,依照现在中国的实力以及战略态势,不应该全面出击,而应该是有限度地重点出击.可是时不我待,石油对于中国的压力牵制了中国国家战略.不全面出击就意味着很大程度上失去血源.于是,中国只能抱着聊胜于无的态度选择全面出击.全面出击由于实力不够也未必能够取得很大的效果.可是话说回来,在现有条件,能够多得一点总比少得一点强.
　　这样,美国人的目的也达到了.像中国这样的国家,如果采取有限程度的攻势战略打开生存环境那是很合理的.对于美国也将造成无力下口的压力.可是,石油让中国疯狂,中国必须走出去了.一贯稳重的中国外交也出现了不谐的音符.可是没有办法,现在的情况逼迫着中国走上了一条自己不是很有把握的路.而这个时候,倡导建立节能型社会的意义就体现出来了.以今天中国的社会经济结构以及社会生产力结构,节能的空间是很大的.节约一点能源,中国在国际上的运作空间就大了一分.并不能否认全面出击在一定程度上是有其好处的.可是另一个层面上,战略转型的速度过快过猛,显然没有经过非常全面的考虑.这样就出现了不是战略指导石油而是石油指导战略的被动战略取向.整个国家战略的方向并不是很规划得很严谨细致.在国家战略方面的问题,小小的失误都能造成一个国家大的灾难,更何况全面出击这样的大问题.
　　石油方面的压力让我们的国家外交有了一定被动的被动成分.而变被动为主动现在有两条路可走.一是战略上的完全突破.也就是说,要实现对于石油战略的完全逆转,那就必须以激进道路一走到底.扯碎而非扯开美国的包围网!这需要极大的战略意志以及相对很大的潜力消耗.因为我们要快速冲出去,必然要以强大的军事实力为后盾.速度越快的方式自然就越激烈.毕竟有三分之一的石油缺口,失去了速度是不行的.另一个办法,那就是自身的节能.节能型社会的建立直接减少我国石油的消耗,自然可以很大程度上减少对于国家战略的压力.也可以让我们的国家暂时以经济方式为主军事力量为辅实现重点方向战略突破.两种方法对比看来,很明显第二种方法要合理得多.如果采取了第二种方法,有重点方向的石油保障,我国国家战略的就将稳健地多.
　　国家对外战略本身就存在着许多的不确定因素.也就是说,这是一个有把握也得看运气的东西.而建设节能型社会的意义就完全不一样了,只要一个民族确定了这个方向并为之努力,那么其必然是可以实现的.对内战略决策是对国家和民族自身的制定的,受到不确定因素干扰的可能性要小的多.我们国家毕竟还是有好的基础,上天也给予了中国人一些石油.这也正是我国实行第二套方案所必须具备的前提条件.从大规律的角度出发,石油是必然会被替代的.既然石油将被替代,那么我们所要做的就是以有限的石油为基础坚持合理的时间,那就更需要我们从自身上下工夫节油.全民族能够做到这一点,那比战略研究人员十个战略计划的意义还要大.毕竟,战略研究是少数人的特长,而节约能源却是全民族的责任.全民族的力量必然要远远超过少数精英的力量.
　　道理世人都知道,可是为什么却没有真正往节能那个方向努力呢?关键还是短视造成的.节能设备需要更新,这是一种初期投资.就是这一点让很多人没有进行节能行动.可是,仅仅接受了节能理念那有意义吗?没有实践的理念就是一种虚伪.天天口中大谈节能的意义却不能接受较高的初期投资.都知道夸夸其谈,却不能身体力行.每天多余的消耗给国家造成的战略负担那就不是数字轻易能够计算出来的了.事实上,国家对外战略的核心就是控制更多的资源.而国家对外战略的理想状态却是先确定大战略然后尽量囊括资源.也就是控制了越多资源战略上的裕度就越大.石油和战略的相互作用最明显地体现出了矛盾的尖锐.石油问题恰恰是我们现在面对的矛盾最为突出的问题,也是牵制我国大国外交最为明显的问题.
　　大家都知道拜金主义的害处,那么是否看到了国家拜石油主义的弊端了呢?现在的石油指导外交的现象的出现实际上就是一种拜石油主义.大家都在说,钱不是万能的,没有钱却是万万不能的.那么,在石油问题上也应该是这样.事实上,石油不是万能的,没有石油却是万万不能的这个道理对于今天的中国是十分合适的.对于不可再生的石油,我们的节约就相当于创造.这种创造型节约的意义是十分巨大的.国家有扩大内需的政策也有节约的提倡.这二者之间并不存在必然的矛盾.对于消费品的需求是刺激国家发展的必要前提.可是,对于那些消耗性不可再生资源,我们就应该在各个环节上尽量做到节约.资源就是国家命运的一个决定性因素了.为什么幅员辽阔的国家总是潜力相对大?因为这样的国家才拥有完整而充足的资源体系.今天看来,石油已经是我国整体资源体系中较为脆弱的一个方面,也是急需改善的方面.
　　战争的结果决定于和平年代,今天的节能既是对于战争的准备,更是对于和平的捍卫.不要把社会的责任简单等同于国家的责任.你、我、他都是国家中的一份子.失去了强大的国家做后盾的人民只能永远低着头过日子.因此,每一个人都应该认识到自己对于社会对于国家对于民族的责任.或许你不是军人,但你的行动仍然在支持着国防.也许正是你今天的节能行动制止了一场战争.也许正是你今天的节能行动打赢了一场战争.也许正是你今天的节能行动帮助了国家崛起.
　　历史就是这样,由许许多多一瞬间组成.在历史的汪洋大海中,每个人都很普通,可是正是这些普通人创造着历史.当我们身体力行着节能理念的时候,默默告诉自己――我正在创造历史!属于每一个有责任心的中国人的历史!