阅读下面材料,根据要求回答问题

问题描述:

阅读下面材料,根据要求回答问题
2006年世界杯1/8决赛意大利对澳大利亚的比赛中,中央电视台解说员黄健翔在解说到最后阶段时出现了“疯吼”现象.疯吼着对意大利赞扬的话而深刻地抨击了澳大利亚足球.对于这一现象,各界人士看法不一.
下面是某校七年级(八)班同学展开的一场辩论赛的节选部分.假如你是反方成员,请写出你的辩论词.
正方:我方认为,黄健翔是一个优秀的解说员.解说员不是机器,难免倾入个人的情感,可以理解.在演说比赛的过程中有如此的激情,能够带动全场的气氛,将比赛带入高潮.这正是对足球这一充满激情的体育运动的诠释.
反方:
谁帮我写啊 感激不尽!急
1个回答 分类:语文 2014-11-15

问题解答:

我来补答
我方认为,黄健翔不能被评为市一个优秀的解说员,甚至是解说员.纵使解说员又再多的个人感情,也不能带入到这么重要的节目中.如果全世界的解说员都像他这样这么有“感染力”,那么是不是我们我们中央电视台都换成这样的解说员呢?是有了感染力,却没了秩序.一个没有秩序的社会又怎么会有发展呢!
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:关于ATP```````
也许感兴趣的知识